Дата принятия: 05 февраля 2018г.
Номер документа: 4А-1086/2017, 4А-64/2018
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 февраля 2018 года Дело N 4А-64/2018
Судья Попов А.В.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Красноярск 05 февраля 2018 года
Заместитель председателя Красноярского краевого суда Бугаенко Н.В., рассмотрев жалобу Нерсисян Нвард Мушеговны на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N3 в г.Ачинске Красноярского края, и.о. мирового судьи судебного участка N4 в г.Ачинске и Ачинском районе, от 04 сентября 2017 года и решение судьи Ачинского городского суда Красноярского края от 10 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Нерсисян Нвард Мушеговны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участкаN3 в г.Ачинске Красноярского края, и.о. мирового судьи судебного участка N4 в г.Ачинске и Ачинском районе, от 04 сентября 2017 года Нерсисян Н.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 80000 рублей.
Решением судьи Ачинского городского суда Красноярского края от 10 ноября 2017 года вышеуказанное постановление было оставлено без изменения, жалоба Нерсисян Н.М. - без удовлетворения.
В жалобе Нерсисян Н.М. просит отменить данные судебные решения, ссылаясь на их незаконность и необоснованность. Указывает на то, что копия протокола об административном правонарушении N от <дата> ей не направлялась.
Изучив оспариваемые постановление и решение с учётом доводов жалобы, нахожу их не подлежащими отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Из материалов дела следует, что постановлением заместителя руководителя краевого государственного казенного учреждения "<данные изъяты>" от 24 марта 2017 года Нерсисян Н.М. привлечена к административной ответственности по ч.4 ст.8.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 40000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 14 апреля 2017 года. В срок до 13 июня 2017 года ею штраф уплачен не был. 24 июля 2017 года в отношении Нерсисян Н.М. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 04 сентября 2017 года мировым судьей было обоснованно принято указанное выше постановление о привлечении Нерсисян Н.М. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Вина Нерсисян Н.М. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и оцененных в судебных заседаниях относимых, допустимых и достоверных доказательств, которые непротиворечивы, последовательны и согласуются между собой.
Доводы жалобы Нерсисян Н.М. о том, что ей не направлялась копия протокола об административном правонарушении N от <дата>, являются несостоятельными.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
Согласно ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
При этом Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лица о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, в связи с этим оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи или доставки, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому такое извещение направлено.
В материалах дела имеется извещение о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, адресованное Нерсисян Н.М. по месту регистрации (л.д.4-5, 9).
Данное извещение 20 июля 2017 года вручено адресату по месту регистрации: <адрес>, <адрес> <адрес>А, <адрес> (л.д.10).
Таким образом, направление Нерсисян Н.М. извещения о месте и времени составления протокола об административном правонарушении обеспечивало ей реальную возможность получить данное извещение и реализовать свое право на участие в составлении протокола об административном правонарушении лично или через специально уполномоченное на то лицо.
Такое извещение является надлежащим, в связи с чем, оснований для вывода о ненадлежащем извещении Нерсисян Н.М. о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, не имеется.
Вопреки доводам жалобы копия протокола в адрес Нерсисян Н.М. направлена 28 июля 2017 года (л.д.8).
Таким образом, судебные разбирательства проведены полно, всесторонне и объективно. Нарушений конституционных и процессуальных прав, а также норм КоАП РФ в ходе производства по делу об административном правонарушении не выявлено. Действиям Нерсисян Н.М. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ дана верная квалификация.
Состоявшиеся по делу судебное постановление и решение являются законными, обоснованными и справедливыми, они мотивированы, основаны на материалах дела. Фактические обстоятельства установлены правильно.
Поскольку оснований для отмены либо изменения состоявшихся судебных решений не имеется, жалоба Нерсисян Н.М. подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N3 в г.Ачинске Красноярского края, и.о. мирового судьи судебного участка N4 в г.Ачинске и Ачинском районе, от 04 сентября 2017 года и решение судьи Ачинского городского суда Красноярского края от 10 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Нерсисян Нвард Мушеговны оставить без изменения, а жалобу на них - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Красноярского краевого суда Н.В. Бугаенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
