Постановление Ростовского областного суда от 29 октября 2018 года №4А-1083/2018

Принявший орган: Ростовский областной суд
Дата принятия: 29 октября 2018г.
Номер документа: 4А-1083/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 октября 2018 года Дело N 4А-1083/2018
Заместитель председателя Ростовского областного суда Носов В.И., рассмотрев жалобу Местной религиозной организации Христиан Веры Евангельской Миссия "Молодежь с Миссией" в лице защитника Некрасовой Н.В. на вступившие в законную силу решение судьи Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 06.03.2018, решение судьи Ростовского областного суда от 30.05.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Местной религиозной организации Христиан Веры Евангельской Миссия "Молодежь с Миссией",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя главного государственного инспектора Ростовской области по использованию и охране земель - и.о. заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Ростовской области от 10.01.2018 Местная религиозная организация Христиан Веры Евангельской Миссия "Молодежь с Миссией" признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказание в виде административного штрафа в размере 432 397, 59 рублей.
Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 06.03.2018 постановление должностного лица Управления Росреестра по Ростовской области от 10.01.2018 оставлено без изменения.
Решением судьи Ростовского областного суда от 30.05.2018 решение судьи районного суда оставлено без изменения.
Местная религиозная организация Христиан Веры Евангельской Миссия "Молодежь с Миссией" в лице защитника Некрасовой Н.В., действующей на основании доверенности от 28.05.2018, обратилась в Ростовский областной суд с жалобой на указанные судебные решения, в которой ставит вопрос об их отмене.
Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, его виновность в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно статье 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное занятие земельного участка или части земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок, - влечет наложение административного штрафа, в случае если определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от 1 до 1,5 процента кадастровой стоимости земельного участка, но не менее пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от 1,5 до 2 процентов кадастровой стоимости земельного участка, но не менее двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от 2 до 3 процентов кадастровой стоимости земельного участка, но не менее ста тысяч рублей, а в случае, если не определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
Из материалов дела следует, что 10.11.2017 прокуратурой Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону в отношении Местной религиозной организации Христиан Веры Евангельской Миссия "Молодежь с Миссией" проведена проверка соблюдения земельного законодательства при использовании земельного участка, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Республиканская, 136 "В".
В ходе проверки установлено, что религиозной организации на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 479,5 кв.м, этажностью 1, о чем в Едином государственном реестре недвижимости от 26.07.2013 сделана запись о регистрации N НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.
Также установлено, что в нарушение ст. 25, 26 Земельного кодекса Российской Федерации, религиозной организацией используется часть земельного участка с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, площадью 5 123 кв.м в отсутствие прав на указанный участок.
С учетом изложенного, действия Местной религиозной организации Христиан Веры Евангельской Миссия "Молодежь с Миссией" правильно квалифицированы по ст. 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения религиозной организацией административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.
При рассмотрении дела об административном правонарушении установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.7, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в пределах санкции, установленной законом за данное правонарушение.
Судьями дело проверено в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследованы все представленные в материалы дела доказательства.
Изложенные в жалобе доводы о наличии прав на использование спорного участка заявлялись при рассмотрении дела и в жалобах на постановление, решение, были изучены должностным лицом и судьями и мотивированно отклонены. Оснований для иных выводов не имеется.
Иные доводы жалобы сводятся к несогласию с выводами о фактических обстоятельствах дела, сделанными должностным лицом и судьями по результатам исследования и оценки представленных доказательств.
Несогласие с оценкой доказательств, исследованных в ходе рассмотрения дела, не может служить основанием для отмены судебных постановлений, вступивших в законную силу, поскольку в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение выносится в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных указанным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В данном случае при рассмотрении дела таких нарушений допущено не было. При оценке доказательств правила, установленные ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены.
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения Местной религиозной организацией Христиан Веры Евангельской Миссия "Молодежь с Миссией" административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не свидетельствуют о нарушении судьями норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену судебных постановлений, вступивших в законную силу, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Ростовского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
Решение судьи Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 06.03.2018, решение судьи Ростовского областного суда от 30.05.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Местной религиозной организации Христиан Веры Евангельской Миссия "Молодежь с Миссией" оставить без изменения, жалобу Местной религиозной организации Христиан Веры Евангельской Миссия "Молодежь с Миссией" в лице защитника Некрасовой Н.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Ростовского областного суда В.И. Носов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать