Постановление Кемеровского областного суда от 15 сентября 2017 года №4А-1082/2017

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 15 сентября 2017 года Дело N 4А-1082/2017
 
г. Кемерово 15 сентября 2017 года
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Белова ФИО7,
по жалобе начальника ОГИБДД Управления МВД России по г.Кемерово ФИО2 на решение судьи Заводского районного суда г.Кемерово от 07.06.2017 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Заводского района г.Кемерово от 24.04.2017 года Белов А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 10 месяцев.
Решением судьи Заводского районного суда г.Кемерово от 07.06.2017 года постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения.
В жалобе должностное лицо ФИО2 просит решение отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Как следует из протокола об административном правонарушении ... в < адрес> Белов А.Г., управляя транспортным средством с признаками опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Белова А.Г. к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Принимая решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении и прекращении производства по делу, судья районного суда пришёл к выводу, что факт управления Беловым А.Г. транспортным средством и наличие признаков опьянения не подтверждается материалами дела.
Между тем в нарушение требований ст.ст.24.1, 30.6 КоАП РФ судья не принял мер к полному и всестороннему рассмотрению дела, выяснению всех обстоятельств, не исследовал представленные в дело доказательства, и не дал им объективной оценки в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, в том числе протоколам об отстранении Белова А.Г. от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, видеозаписи содержащей сведения об управлении им транспортным средством, не указал основания, по которым выводы мирового судьи о виновности Белова А.Г. являются необоснованными; оставил без оценки собственноручные объяснения понятых, а также не учел, что ни от понятых, ни от Белова А.Г. каких-либо замечаний и жалоб, в том числе на его плохое самочувствие, материалы дела не содержат.
Кроме того, как следует из материалов дела ... по окончании рассмотрения жалобы Белова А.Г., судья районного суда огласил лишь резолютивную часть решения.
При этом судья районного суда не принял во внимание, что в соответствии с ч.1 ст.30.8 КоАП РФ решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении оглашается немедленно после его вынесения. Объявление резолютивной части решения по результатам рассмотрения жалобы не соответствует положениям КоАП РФ и является нарушением процессуальных требований, поскольку в соответствии с ч.1 ст.29.11 КоАП РФ возможность объявления резолютивной части предусмотрена лишь при вынесении постановления по делу по окончании его рассмотрения.
Указанные нарушения процессуальных требований являются существенными, не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При таких обстоятельствах, решение судьи районного суда нельзя признать законным и обоснованным, поэтому оно в соответствии с п.3 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ подлежит отмене, а жалоба Белова А.Г. на постановление по делу об административном правонарушении - возвращению в районный суд на новое рассмотрение, в ходе которого следует устранить перечисленные нарушения и рассмотреть дело в соответствии с требованиями закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Жалобу начальника ОГИБДД Управления МВД России по г.Кемерово ФИО2 удовлетворить.
Решение судьи Заводского районного суда г.Кемерово от 07.06.2017 года отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда /подпись/ А.В. Ордынский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка