Постановление Пензенского областного суда от 11 апреля 2019 года №4А-108/2019

ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 апреля 2019 года Дело N 4А-108/2019
И.о. председателя Пензенского областного суда Потапов Н.Н., рассмотрев жалобу Лепешкиной К.С. на постановление мирового судьи судебного участка N 4 Октябрьского района г. Пензы от 03.12.2018 N и решение судьи Октябрьского районного суда г. Пензы от 08.02.2019 N по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Октябрьского района г. Пензы от 03.12.2018 N (дата составления мотивированного постановления) Лепешкина К.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.
Решением судьи Октябрьского районного суда г. Пензы от 08.02.2019 N вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
18.02.2019 в Пензенский областной суд поступила жалоба Лепешкиной К.С., в которой заявитель просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления, дело направить на новое рассмотрение. В обоснование своих доводов заявитель указывает, что процессуальные документы, составленные в ходе проверочных мероприятий, следует исключить из числа доказательств по делу, поскольку обстоятельства в данных документах, зафиксированы с нарушением требований закона. Имели место провокационные методы при контрольной закупке. Показания свидетелей в постановлении мирового судьи искажены.
Определением заместителя председателя Пензенского областного суда от 26.02.2019 жалоба Лепешкиной К.С. принята к рассмотрению.
Истребованное 26.02.2019 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении Лепешкиной К.С. поступило в Пензенский областной суд 12.03.2019.
Изучением материалов дела по доводам жалобы заявителя установлены основания для отмены принятых по делу судебных постановлений.
В соответствии с ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Согласно ч.2 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.
Исходя, из анализа нормы указанного Закона следует, что продавец вправе потребовать документ, удостоверяющий личность в случае возникновения сомнений о достижении покупателем совершеннолетнего возраста. В случае отказа в выполнении указанного требования, продавец вправе отказать в продаже алкогольной продукции.
Судом установлено, что Лепешкина К.С., работающая продавцом в магазине "<данные изъяты>", расположенном по адресу: <адрес> в 17 час. 44 мин. в нарушение требований ч.2 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", реализовала несовершеннолетнему лицу Д.К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пиво "<данные изъяты>", в количестве двух бутылок, емкостью 0,5 литра каждая, с содержанием алкоголя 4,5%, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая.
Виновность Лепешкиной К.С. в содеянном подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 23.08.2018, подписанным Лепешкиной К.С. собственноручно (л.д.3); объяснениями Д.К.А., согласно которым при покупке пива в вышеуказанные день и время продавец спросила у нее документы, она предъявила студенческий билет, продавец продала требуемый товар (л.д.8); аналогичными объяснениями свидетеля П.Д.Ю. (л.д.6); объяснениями Лепешкиной К.С., в которых она указала, что знала о том, что продавать алкогольную продукцию несовершеннолетним нельзя (л.д.7); кассовым чеком от 23.08.2018, согласно которому в 17 час. 44 мин. зафиксирована оплата пива "<данные изъяты>", в количестве двух бутылок, емкостью 0,5 литра каждая, с содержанием алкоголя 4,5%, стоимостью <данные изъяты> рублей (л.д.2); рапортом старшего инспектора ПДН ОП <адрес> майора полиции М.А.А. (л.д.13); ксерокопией паспорта Д.К.А., из которой видно, что на момент покупки пива последняя была несовершеннолетней (л.д.9), оцененными мировым судьей и судьей районного суда в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
С субъективной стороны вменяемое административное правонарушение может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности. Лепешкина К.С. не была лишена возможности удостовериться в совершеннолетии покупателя, попросив предоставить документ, удостоверяющий личность.
Доводы жалобы основанием для отмены судебных постановлений не являются, поскольку не опровергают установленный судьями обеих инстанции факт продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему лицу, что прямо запрещено законом и влечет административную ответственность, предусмотренную ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ.
Существенных нарушений процессуальных требований не допущено.
Лепешкина К.С. привлечена к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Лепешкиной К.С. минимальное в пределах санкции ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ, и.о. председателя суда
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 4 Октябрьского района г. Пензы от 03.12.2018 N и решение судьи Октябрьского районного суда г. Пензы от 08.02.2019 N оставить без изменения, жалобу Лепешкиной К.С. - без удовлетворения.
И.о. председателя Пензенского
областного суда Н.Н. Потапов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка