Дата принятия: 02 мая 2012г.
Номер документа: 4А-108/2012
№4А-108/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Вологда
20 апреля 2012 года
Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу Хахаева С.Б. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 от 29.12.2011, решение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 24.01.2012, вынесенные в отношении Хахаева С.Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 от 29.12.2011, оставленным без изменения решением судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 24.01.2012, Хахаев С.Б. привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ... месяца.
В жалобе, поданной в порядке надзора, заявитель просит отменить судебные постановления, прекратить производство по делу, ссылаясь на наличие неустранимых сомнений в его виновности.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению.
Согласно части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА> следует, что <ДАТА> в ... часов ... минут на ... км автодороги «...» Хахаев С.Б., управляя транспортным средством «...», государственный регистрационный знак №..., совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом пересек сплошную линию дорожной разметки.
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья на основании «Проекта организации дорожного движения», представленного по запросу, установил, что до ... км автодороги «...» имеется дорожный знак 3.21, отменяющий действие дорожного знак 3.20 «Обгон запрещен», установленного ранее.
Тем не менее, мировой судья пришел к выводу о том, что в действиях Хахаева С.Б. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку заявителем при совершении маневра обгона была пересечена сплошная линия дорожной разметки 1.1.
С таким выводом мирового судьи согласиться нельзя.
Из материалов дела следует, что маневр обгона Хахаевым С.Б. совершен в зоне действия разрешающего знака 3.21 «Конец зоны запрещения обгона», но с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1.
Суду следовало руководствоваться абзацем 36 пункта 1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения: в случаях, когда значения дорожных знаков и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться дорожными знаками.
Таким образом, в рассматриваемом случае Хахаев С.Б. руководствовался знаком 3.21 «Конец зоны запрещения обгона», поэтому в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 от 29.12.2011 подлежит отмене.
При рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи судьёй Вологодского городского суда Вологодской области указанное нарушение не было устранено, поэтому решение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 24.01.2012 также подлежит отмене.
Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановила:
постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 от 29.12.2011, решение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 24.01.2012, вынесенные в отношении Хахаева С.Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Заместитель председателя
Вологодского областного суда И.Г. Осипова
