Постановление Кемеровского областного суда от 26 августа 2016 года №4А-1080/2016

Дата принятия: 26 августа 2016г.
Номер документа: 4А-1080/2016
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 26 августа 2016 года Дело N 4А-1080/2016
 
г. Кемерово 26 августа 2016 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Мудреченко Е. П., по жалобе Мудреченко Е.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Промышленновского судебного района от 4 апреля 2016 года, решение Промышленновского районного суда от 18 мая 2016 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Промышленновского судебного района от 4 апреля 2016 года Мудреченко Е.П. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере < данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами на < данные изъяты>.
Решением судьи Промышленновского районного суда от 18 мая 2016 года в удовлетворении жалобы на постановление Мудреченко Е.П. отказано.
В жалобе Мудреченко Е.П. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что он транспортным средством не управлял, сотрудники ГИБДД движение автомобиля не наблюдали, автомобиль не останавливали; место составления в протоколе об административном правонарушении указано неправильно, не описано событие правонарушения в соответствии с требованиями закона; был нарушен порядок направления на медицинское освидетельствование; исследованным доказательствам при рассмотрении дела и жалобы дана неправильная оценка.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу судебных постановлений отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 1 января 2016 года Мудреченко Е.П. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования, видеозаписью.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину Мудреченко Е.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Жалоба на постановление районным судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными. Факт управления Мудреченко Е.П. автомобилем подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом. Указанное обстоятельство Мудреченко Е.П. не отрицал при составлении протоколов по делу, что подтверждается видеозаписью.
Направление на медицинское освидетельствование Мудреченко Е.П. осуществлено в соответствии с установленными требованиями. Материалами дела подтверждается то обстоятельство, что Мудреченко Е.П. отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что послужило основанием для направления его на медицинское освидетельствование.
Событие административного правонарушения в протоколе об административном правонарушении описано в соответствии с диспозицией ч. 1ст. 12.8 КоАП РФ.
Неверное указание места составления протокола об административном правонарушении не влечет отмену постановления мирового судьи, поскольку не является существенным нарушением, не позволившим всесторонне и объективно рассмотреть дело.
Таким образом, основания для удовлетворения жалобы и отмены судебных актов отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Промышленновского судебного района от 4 апреля 2016 года, решение судьи Промышленновского районного суда от 18 мая 2016 года оставить без изменения, жалобу Мудреченко Е.П. - без удовлетворения.
Заместитель председателя Кемеровского
областного суда А.В. Ордынский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать