Постановление Кемеровского областного суда от 28 сентября 2017 года №4А-1076/2017

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 28 сентября 2017 года Дело N 4А-1076/2017
 
г. Кемерово 28 сентября 2017 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев жалобу С.А. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Беловского судебного района Кемеровской области мирового судьи судебного участка №2 Беловского судебного района Кемеровской области от 06 октября 2016 года, решение Беловского районного суда Кемеровской области от 01 декабря 2016 года, вынесенные в отношении С.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Беловского судебного района Кемеровской области мирового судьи судебного участка №2 Беловского судебного района Кемеровской области от 06 октября 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Беловского районного суда Кемеровской области от 01 декабря 2016 года, С.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере < данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В жалобе С.А. просит вынесенные по делу постановления отменить, ссылаясь на то, что он и его защитник не были извещены судебными инстанциями о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, в отношении которого ведется производство по делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.
В силу части 1 статьи 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник.
Согласно ч. 5 ст. 25.5 КоАП РФ защитник, допущенный к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что С.А. выразил желание реализовать свое право пользоваться юридической помощью защитника и предоставил полномочия по осуществлению защиты своих интересов у мирового судьи П.К., который был допущен к участию в производстве по делу в качестве защитника, о чем свидетельствуют наличие заявления об ознакомлении с материалами дела и копии доверенности (л.д. 13, 14).
Несмотря на указанные обстоятельства, судья районного суда при рассмотрении жалобы С.А. на постановление мирового судьи оставил данное обстоятельство без внимания, рассмотрев дело в отсутствие С.А. и его защитника П.К. при отсутствии доказательств извещения защитника о дате и времени рассмотрения жалобы. Вопрос о соблюдении мировым судьей порядка извещения лиц, участвующих по делу, не исследован.
Таким образом, при рассмотрении дела судьей районного суда не были созданы необходимые условия для реализации права лица, привлекаемого к административной ответственности, на защиту, поскольку извещение о времени и месте рассмотрения дела С.А. не освобождало суд от обязанности известить о том же защитника и проверить дело в порядке ст. 30.6 КоАП РФ.
С учетом изложенных обстоятельств, принятое по результатам рассмотрения жалобы решение не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в Беловский районный суд Кемеровской области.
В связи с отменой решения судьи районного суда по указанным основаниям суд не входит в обсуждение иных доводов жалобы, поскольку они могут быть рассмотрены районным судом в ходе нового рассмотрения дела.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
жалобу С.А. удовлетворить частично.
Решение судьи Беловского районного суда Кемеровской области от 01 декабря 2016 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в Беловский районный суд Кемеровской области.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда А.В. Ордынский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка