Постановление Кемеровского областного суда от 24 августа 2018 года №4А-1073/2018

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 августа 2018 года Дело N 4А-1073/2018
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев жалобу Червонных В.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 27 апреля 2018 года и решение судьи Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 18 июня 2018 года, вынесенные в отношении Червонных Василия Васильевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 27 апреля 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 18 июня 2018 года, Червонных В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В надзорной жалобе Червонных В.В. просит решение отменить, дело направить на новое рассмотрение, указывая, что жалоба на постановление мирового судьи необоснованно рассмотрена в его отсутствие.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет административную ответственность.
Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. в 00.35 час. на <адрес> Червонных В.В. управлял транспортным средством BMW N в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения в состоянии опьянения.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Действия Червонных В.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, выводы чему мировым судьёй изложены в постановлении полно и всесторонне.
Районный суд, разрешая дело по жалобе Червонных В.В., обоснованно согласился с выводами мирового судьи, проверил дело по правилам ст. 30.6 КоАП РФ.
Ходатайство Червонных В.В. об отложении судебного заседания рассмотрено судом согласно изложенному в нём доводу о том, что свою явку Червонных В.В. обеспечить не может, однако причины тому не указаны, оправдательные документы не представлены. Суд пришёл к обоснованному выводу об отсутствии уважительных причин неявки Червонных В.В., учёл разумность сроков рассмотрения дела, время, необходимое и предоставленное для подготовки к судебному заседанию, и верно отказал в удовлетворении ходатайства, о чём вынес определение от 18 июня 2018г.
В Кемеровский областной суд заявитель жалобы представил копию определения Арбитражного суда Кемеровской области от 18 июня 2018 г., из которой следует, что данное судебное заседание проведено с участием заинтересованного лица Червонных В.В.
Указанный документ не опровергает выводы суда об отсутствии оснований полагать причины неявки заявителя уважительными. О назначении рассмотрения жалобы на 18 июня 2018г. районный суд известил Червонных В.В. 23 мая 2018г. (л.д. 118). Возражений по указанной дате от Червонных В.В. не поступило, потому суд обоснованно оставил без изменения дату рассмотрения жалобы и продолжил подготовку к рассмотрению жалобы.
То обстоятельство, что в последующем назначено судебное заседание по другому делу с участием Червонных В.В., не свидетельствует об объективной причине неявки Червонных В.В. Из материалов дела не следует и в жалобе не приведены свидетельства тому, что в арбитражном суде вопрос об иной дате судебного заседания Червонных В.В. не смог разрешить со ссылкой на дату судебного заседания районного суда либо ему было отказано в этом.
О формальном характере ходатайства об отложении судебного заседания районному суду свидетельствует его представление в день заседания 18 июня 2018г., учитывая, что оно назначено на 9 час. 30 мин., а другое заседание - в другом суде другого города. Червонных В.В. тем самым определилприоритеты в защите своих интересов, на что имеет право и что подтверждает субъективный характер причины неявки в судебное заседание районного суда.
Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
решение судьи Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 18 июня 2018 года оставить без изменения, жалобу Червонных В.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда А.В. Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка