Постановление Рязанского областного суда от 24 мая 2019 года №4А-107/2019

РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 мая 2019 года Дело N 4А-107/2019
г.Рязань 4а-107/19
Заместитель председателя Рязанского областного суда Яковлева Л.А., рассмотрев жалобу Подгурского И.П. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 61 судебного района Советского районного суда г.Рязани от 14 марта 2019 года и решение судьи Советского районного суда г.Рязани от 11 апреля 2019 года, вынесенные в отношении Подгурского И.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением судьи районного суда, Подгурский И.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В жалобе, поданной в Рязанский областной суд, Подгурский И.П. просит состоявшиеся в отношении него судебные решения отменить, считая их незаконными.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу данную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно абз.1 п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из материалов дела следует, что 23 января 2019 года в 03 час. 58 мин. около д.46 по ул.Грибоедова г.Рязани Подгурский И.П. управлял транспортным средством <скрыто> с государственным регистрационным знаком <скрыто>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В связи с наличием признака опьянения - поведения несоответствующего обстановке и отказом Подгурского И.П. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в отношении него в ГБУ РО "Областной клинический наркологический диспансер" было проведено медицинское освидетельствование, по результатам которого врачом психиатром - наркологом Б.А.А. установлено нахождение Подгурского И.П. в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства также подтверждены протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и другими собранными по делу доказательствами, которые были оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
При таком положении, действия Подгурского И.П. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Постановление по делу вынесено мировым судьей, к подсудности которого отнесено данное дело, в установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности.
Административное наказание Подгурскому И.П. назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ.
При рассмотрении жалобы судья районного суда, проверив все ее доводы и материалы дела в полном объеме, обоснованно признал постановление мирового судьи законным и не подлежащим изменению.
Довод жалобы Подгурского И.П. об отсутствии печати на постановлении не влечет его незаконность, поскольку гербовая печать на подлинник постановления, который находится в материалах дела об административном правонарушении, не ставится.
Ссылка в жалобе Подгурского И.П. о том, что у сотрудников ГИБДД не было законных оснований для его направления на медицинское освидетельствование, опровергается материалами дела, из которых следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование явился его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 6).
Остальные доводы жалобы были предметом проверки судей нижестоящих судов и обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующих судебных постановлениях.
При производстве по данному делу об административном правонарушении принципы презумпции невиновности и объективности, а так же иные процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ, судами не нарушены, в связи с чем, оснований для пересмотра состоявшихся по делу судебных решений не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 61 судебного района Советского районного суда г.Рязани от 14 марта 2019 года и решение судьи Советского районного суда г.Рязани от 11 апреля 2019 года, вынесенные в отношении Подгурского И.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Подгурского И.П. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Рязанского областного суда Л.А. Яковлева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка