Постановление Курского областного суда от 14 июня 2019 года №4А-107/2019

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 июня 2019 года Дело N 4А-107/2019
Заместитель председателя Курского областного суда Стародубов Ю.И., рассмотрев жалобу ООО "Логистический и информационно-правовой центр" на вступившие в законную силу постановление судьи Рыльского районного суда Курской области от 31 августа 2018 года и решение судьи Курского областного суда от 27 ноября 2018 года, вынесенные в отношении ООО "Логистический и информационно-правовой центр" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Рыльского районного суда Курской области от 31 августа 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Курского областного суда от 27 ноября 2018 года, таможенный представитель ООО "Логистический и информационно - правовой центр" признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 72 675 рублей.
В жалобе, поданной в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, генеральный директор ООО "Логистический и информационно - правовой центр" Константинов А.В. просит отменить постановленные в отношении Общества судебные решения.
В соответствии с частью 1 статьи 30.16 КоАП РФ, по жалобе, принятой к рассмотрению в порядке надзора, постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы, проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу данную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
Как следует из обжалуемых судебных постановлений и материалов дела, таможенный представитель ООО "Логистический и информационно-правовой центр" совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товара, подлежащего таможенного декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут со стороны России в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Крупец Курской таможни под управлением гражданина Республики Сербия <данные изъяты> прибыл автомобиль марки "<данные изъяты>", регистрационный номер <данные изъяты> Республики Сербия, 2013 года выпуска, VIN: N (свидетельство о регистрации транспортного средства N от ДД.ММ.ГГГГ), с полуприцепом марки "<данные изъяты>", регистрационный номер <данные изъяты> Республики Сербия, 2013 года выпуска, VIN: N (свидетельство о регистрации транспортного средства N от ДД.ММ.ГГГГ), принадлежащие перевозчику ООО "<данные изъяты>".
Представителем перевозчика ООО "<данные изъяты>" - водителем <данные изъяты> при убытии товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза должностным лицам таможенного поста МАПП Крупец Курской таможни были представлены следующие товаросопроводительные и коммерческие документы: ДТ 10109060/100418/0003654 от 10.04.2018, CMR N016242 от 10.04.2018, счет-фактура N11005 от 10.04.2018 и счет - фактура N11017 от 10.04.2018, согласно которым в грузовом отделении транспортного средства перевозятся товары: воды, включая минеральные и газированные, содержащие добавки сахара или других подслащивающих или вкусоароматических веществ, весом брутто товаров - 21775,532 кг. Согласно счет - фактуре N11005 от 10.04.2018, количество перемещаемых в вышеуказанном транспортном средстве товаров: "НЕСТИ" "Черный чай со вкусом лесных ягод" напиток безалкогольный негазированный пастеризованный 0,5 л составило 19440,000 бутылок; НЕСТИ" "Черный чай со вкусом лимона" напиток безалкогольный негазированный пастеризованный 0,5 л составило 18144,000 бутылки, а общее количество товаров составило 37584 бутылки.
Кроме того, в CMR N 016242 от 10.04.2018 был указан товар - стикеры, в количестве 1 грузового места (паллета), весом брутто 440 кг. Таким образом, общее количество грузовых мест товаров составило 30, общий вес брутто товаров составил 21775,532 кг.
Отправителем товаров является ОАО "<данные изъяты>", получателем товаров является "<данные изъяты> <данные изъяты> перевозчиком является ООО "<данные изъяты>". Декларантом товаров по ДТ 10109060/100418/0003654 от 10.04.2018 выступало ОАО "<данные изъяты>", о чем свидетельствует запись в графе 14 ДТ 10109060/100418/0003654.
Согласно записи в графе N54 ДТ 10109060/100418/0003654 от 10.04.2018. декларирование товаров производилось от имени декларанта ОАО "<данные изъяты>" таможенным представителем ООО "Логистический и информационно-правовой центр", а именно специалистом по таможенным операциям К.В.В. в соответствии с договором на оказание услуг по таможенному оформлению от 23.03.2016 N2016-103/071Л, заключенным между ОАО "<данные изъяты>" и ООО "Логистический и информационно-правовой центр".
Согласно ДТ 10109060/100418/0003654 от 10.04.2018, таможенным представителем ООО "Логистический и информационно-правовой центр" были продекларированы товары: воды, включая минеральные и газированные, содержащие добавки сахара или других подслащивающих или вкусо-ароматических веществ, в ассортименте. Таможенное декларирование производилось в электронной форме.
В ходе таможенного досмотра было установлено, что среди товаров, заявленных в товаросопроводительных и коммерческих документах, находится товар, сведения о котором не заявлены в ДТ 10109060/100418/0003654 от 10.04.2018, а именно: 12 коробов с этикетками чая "НЕСТИ" со вкусом персика (101 рулон), 4 короба с этикетками чая "НЕСТИ" со вкусоглимона (26 рулонов) и 4 короба с этикетками чая "НЕСТИ" со вкусом лесных ягод (26 рулонов), общим весом 397 кг, который не был продекларирован в ДТ 10109060/100418/0003654 от 10.04.2018. Согласно заключения эксперта от 06.06.2018 года рыночная стоимость товара с наименованием этикетки самоклеящиеся в количестве 153 рулона (общим количеством 765000 штук по состоянию на 10.04.2018 года составило 145350 рублей.
По результатам административного расследования, должностным лицом Курской таможни в отношении ООО "Логистический и информационно-правовой центр" был составлен протокол об административном правонарушении от 12 июля 2018 г. по ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вывод суда о наличии в действиях ООО "Логистический и информационно-правовой центр" состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, получившими надлежащую правовую оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса, что свидетельствует о необоснованности доводов жалобы об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Совершенное ООО "Логистический и информационно-правовой центр" деяние квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом согласно части 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
В ходе производства по данному делу суды с соблюдением требований материального и процессуального права пришли к обоснованному выводу о том, что ООО "Логистический и информационно-правовой центр" не были предприняты все зависящие от него меры по соблюдению требований таможенного законодательства.
Доводы жалобы об отсутствии в действиях ООО "Логистический и информационно-правовой центр" состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, со ссылкой на то, что сведения о самоклеящихся этикетках самостоятельному декларированию не подлежали, указание на несогласие с определенной экспертом рыночной стоимостью изъятого товара, являлись предметом рассмотрения судей районного и областного судов, проверены и правильно признаны несостоятельными по основаниям, подробно мотивированным в судебных решениях. Оснований не согласиться с указанными выводами и повторно излагать соответствующие мотивы отсутствуют.
Доводы жалобы в основном сводятся к переоценке доказательств, которые были исследованы и оценены судьями при рассмотрении данного дела. Каких-либо сведений, касающихся обстоятельств совершения данного правонарушения, не отраженных в материалах дела и не являвшихся предметом рассмотрения судей первой и второй инстанции, в рассматриваемой жалобе не приведено.
Дело об административном правонарушении и жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрены судом первой и второй инстанции в установленном порядке, доводы ООО "Логистический и информационно-правовой центр", имеющие правовое значение для разрешения дела, получили надлежащую оценку.
Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.
Таким образом, обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
Ввиду того, что правовых оснований для отмены или изменения оспариваемых судебных постановлений не имеется, жалоба ООО "Логистический и информационно-правовой центр" удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление судьи Рыльского районного суда Курской области от 31 августа 2018 года и решение судьи Курского областного суда от 27 ноября 2018 года, вынесенные в отношении ООО "Логистический и информационно-правовой центр", оставить без изменения, а надзорную жалобу генерального директора ООО "Логистический и информационно - правовой центр" Константинова А.В. - без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Заместитель председателя
Курского областного суда Ю.И. Стародубов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка