Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 04 марта 2019 года №4А-107/2019

Дата принятия: 04 марта 2019г.
Номер документа: 4А-107/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 марта 2019 года Дело N 4А-107/2019
Заместитель Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики Емельянов А.В., рассмотрев жалобу Е.М.С. на вступившие в законную силу постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 1 Октябрьского района г. Ижевска от 18 апреля 2018 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска от 26 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении Е.М.С.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 1 Октябрьского района г. Ижевска от 18 апреля 2018 года Е.М.С.. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб.
На Е.М.С.. возложена обязанность пройти в БУЗ УР "Республиканский наркологический диспансер МЗ УР" диагностику, а по ее результатам в случае необходимости - дальнейшее лечение от наркомании в соответствии с предписаниями лечащего врача.
На Е.М.С.. возложена обязанность в течение 10 дней со дня вступления постановления в законную силу явиться в БУЗ УР "Республиканский наркологический диспансер МЗ УР" для прохождения диагностики и дальнейшего лечения от наркомании.
Решением судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска от 26 июня 2018 года постановление и.о.мирового судьи судебного участка N 1 Октябрьского района г. Ижевска от 18 апреля 2018 года оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Удмуртской Республики, Е.М.С. просит постановление мирового судьи и решение судьи районного суда отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. Указывает, что в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование лицом, его составившим, не указаны понятые. При этом копия данного протокола не вручена Е.М.С..
Изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, оснований к отмене или изменению постановления мирового судьи и решения судьи районного суда не нахожу.
В соответствии со ст.40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
Согласно ч.1 ст.6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотическе средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как усматривается из материалов дела, Е.М.С. 27.03.2018 в 21 час.40 мин., находясь по адресу: <адрес>, без назначения врача употребил производное наркотическое вещество "Каннабиоиды", чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и виновность Е.М.С.. подтверждены, в том числе, протоколом об административном правонарушении от 17.04.2018, рапортом полицейского отделения 2 роты БП (отдельного) ОВО ФГКУ УВО ВНГ по г. Ижевску, протоколом об административном правонарушении от 10.04.2018 по ч.1 ст.12.8, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 27.03.2018, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 27.03.2018, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.03.2018, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27.03.2018, видеозаписью, которым в совокупности с другими материалами дела судьями дана оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Доводы Е.М.С. о том, что в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование не указаны понятые, при этом копия данного протокола ему не вручена, поводом к удовлетворению жалобы явиться не могут. Как усматривается из материалов дела, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27.03.2018 содержит сведения об осуществлении видеозаписи, в связи с чем присутствие понятых при направлении Е.М.С.. на медицинское освидетельствование не требовалось, что согласуется с требованиями ст.27.12 КоАП РФ. Видеозапись оценена судьями по правилам ст.26.11 КоАП РФ в совокупности с другими доказательствами. При этом протокол о направлении на медицинское освидетельствование содержит подпись Е.М.С. о получении им его копии.
Принимая во внимание изложенное, обоснованность привлечения Е.М.С. к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ сомнения не вызывает, поскольку совокупность исследованных судьями доказательств свидетельствует об употреблении Е.М.С.. производного наркотического вещества.
Каких либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Е.М.С. не допущено.
Оснований для отмены либо изменения состоявшихся по делу судебных постановлений по изложенным в жалобе доводам не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, ч. 1, 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 1 Октябрьского района г. Ижевска от 18 апреля 2018 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска от 26 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении Е.М.С. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Заместитель Председателя Верховного Суда
Удмуртской Республики А.В. Емельянов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Удмуртской Республики

Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 марта 2022 года №33-737/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 марта...

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-423/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-413/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-425/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-408/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-421/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-415/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-424/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 09 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать