Постановление Приморского краевого суда от 30 октября 2013 года №4а-1072

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 30 октября 2013 года Дело N 4а-1072
 
30 октября 2013 года г. Владивосток
Председатель Приморского краевого суда Хижинский А.А., рассмотрев в порядке надзора жалобу Мокрушина А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 99 Ленинского района г. Владивостока от 6 февраля 2012 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 3 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Мокрушина А.В.,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 99 Ленинского района г. Владивостока от 6 февраля 2012 года Мокрушин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 3 мая 2012 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
В надзорной жалобе Мокрушин А.В. просит отменить судебные постановления по делу об административном правонарушении в связи с отменой закона, устанавливающей административную ответственность за содеянное.
Изучив материалы административного дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
Как усматривается из материалов дела, ... в ... ... водитель Мокрушин А.В. управлял транспортным средством - автомобилем К государственный регистрационный № в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ установлен материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ... , протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ... , протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № от ... , актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ... , согласно которому состояние опьянения Мокрушина А.В. установлено.
Медицинское освидетельствование Мокрушина А.В. проводилось врачом психиатром-наркологом ГБУЗ ... в соответствии с требованиями Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", с использованием технического средства измерения .... В результате проведения медицинского освидетельствования Мокрушина А.В. на состояние опьянения установлено, что объем этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Мокрушина А.В. ... составил-0, 08 мг/л, в ... - 0, 08 мг/л.
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Мокрушина А.В. состава административного правонарушения.
Вместе с тем, Федеральным законом Российской Федерации от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», вступившим в силу с 1 сентября 2013 года, были внесены изменения в статью 12.8 КоАП РФ. В соответствии с примечанием к статье состоянием алкогольного опьянения признается наличие в выдыхаемом воздухе абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0, 16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Таким образом, результаты проведенного исследования на состояние алкогольного опьянения Мокрушина А.В. не превышают допустимую суммарную погрешность прибора измерения, установленную примечанием к статье 12.8 КоАП РФ - 0, 16 мг/литр выдыхаемого воздуха.
Положениями ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ установлено, что закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отмене закона, установившего административную ответственность.
Учитывая изложенное, принятые по делу судебные постановления подлежат отмене, а производство по делу - прекращению в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отменой закона, установившего административную ответственность.
Руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л а:
постановление мирового судьи судебного участка № 99 Ленинского района г. Владивостока от 6 февраля 2012 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 3 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Мокрушина А.В. отменить.
Производство по делу прекратить.
Председатель
Приморского краевого суда А.А. Хижинский



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка