Дата принятия: 08 августа 2018г.
Номер документа: 4А-1071/2018
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 августа 2018 года Дело N 4А-1071/2018
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу Валерия Анатольевича Соловьева на вступившие в законную силу решения судьи Вахитовского районного суда города Казани от 11 апреля 2018 года и судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 23 мая 2018 года, вынесенные в отношении В.А. Соловьева по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением инспектора ДПС 1 взвода ПДПС ГИБДД УМВД России по Республике Татарстан от 20 февраля 2018 года, оставленным без изменения решениями судьи Вахитовского районного суда города Казани от 11 апреля 2018 года и судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 23 мая 2018 года, В.А. Соловьев привлечен к административной ответственности по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей за нарушение пункта 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - Правила).
В жалобе В.А. Соловьев, оспаривая факт совершения административного правонарушения, просит принять по делу об административном правонарушении законное решение.
Изучив представленные материалы и доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы В.А. Соловьева не нахожу.
Согласно статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
В соответствии с пунктом 13.1 Правил при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Установлено, что в 10 часов 26 минут 20 февраля 2018 года у дома N 55 по улице Волкова города Казани В.А. Соловьев, управляя автомобилем "ОПЕЛЬ АСТРА" государственный регистрационный знак У893УР/116, в нарушение пункта 13.1 Правил, при повороте направо не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, на которую он поворачивал.
Эти обстоятельства подтверждаются исследованными судьями доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников ГИБДД и приобщенной к делу видеозаписью.
Доказательства оценены судьями в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к числу допустимых.
Доводы жалобы о том, что в действиях В.А. Соловьева отсутствует состав административного правонарушения, поскольку пешеход не изменил ни направление, ни скорость движения, следовательно, требование Правил было выполнено, основан на ошибочном толковании требований пункта 13.1 Правил.
Так, объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного статьи 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет невыполнение требований Правил, предписывающих водителям транспортных средств уступать дорогу пешеходам, вступившим на проезжую часть.
Значимым обстоятельством в данном случае является факт вступления пешехода на проезжую часть для осуществления перехода, что влечет за собой обязанность водителя остановиться, чтобы пропустить пешехода, переходящего проезжую часть по пешеходному переходу, и лишь после этого продолжить движение.
Таким образом, в соответствии с Правилами водитель в любом случае обязан уступить дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть, который пользуется приоритетом по отношению к движущемуся транспортному средству.
Утверждение в жалобе на недоказанность факта совершения правонарушения, нельзя признать обоснованным, поскольку из совокупности исследованных судьями доказательств усматривается, что В.А. Соловьев, в нарушение пункта 13.1 Правил, будучи водителем транспортного средства, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги.
Указанное также подтверждается доводом в жалобе о том, что А.В. Соловьев проехал пешеходный переход в момент нахождения на нем пешехода.
Вместе с тем, указанные доводы, как и иные, отраженные в жалобе, являются аналогичными ранее заявленным, проверенными судебными инстанциями и обоснованно отклоненными с приведением мотивов, не согласиться с которыми оснований не имеется.
Каких-либо новых сведений об обстоятельствах административного правонарушения, которых бы не имелось в деле на момент принятия судебных решений, в жалобе не содержится. Правовых аргументов, влекущих безусловную отмену судебных актов, А.В. Соловьевым не приведено.
При таких обстоятельствах правомерность привлечения В.А. Соловьева к административной ответственности сомнения не вызывает.
Административное наказание В.А. Соловьеву назначено в пределах санкции статьи 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с положениями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о назначении В.А. Соловьеву административного наказания вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Судебные акты соответствуют требованиям закона.
Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
решения судьи Вахитовского районного суда города Казани от 11 апреля 2018 года и судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 23 мая 2018 года, вынесенные в отношении Валерия Анатольевича Соловьева по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу В.А. Соловьева - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
