Постановление Волгоградского областного суда от 30 января 2019 года №4А-1070/2018, 4А-54/2019

Дата принятия: 30 января 2019г.
Номер документа: 4А-1070/2018, 4А-54/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 января 2019 года Дело N 4А-54/2019
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Клочков А.В., рассмотрев жалобу Попова Александра Ивановича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N23 Волгоградской области от 25 апреля 2016 г. и решение судьи Клетского районного суда Волгоградской области от 31 мая 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении Попова Александра Ивановича,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 23 Волгоградской области от 25 апреля 2016 г., оставленным без изменения решением судьи Клетского районного суда Волгоградской области от 31 мая 2016 г., Попов А.И. признан виновным по ст. 7.19 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Не согласившись с указанными выше постановлением и решением, Попов А.И. обратился в порядке ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ с жалобой в Волгоградский областной суд. Состоявшиеся по делу акты, как незаконные, просит отменить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст. 7.19 КоАП РФ самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - для граждан влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
Из материалов дела следует, что 14 января 2014 г. в домовладении Попова А.И. по адресу: <адрес> по причине несоблюдения потребителем правил пользования газовыми приборами сотрудниками ВДГО Серафимовичского филиала ОАО "Газпром газораспределение Волгоград" произведено отключение газового оборудования путем перекрывания и опломбирования крана на подающей газовой трубе. В 11 часов 00 минут 25 января 2016 г. в ходе проведения плановой проверки сотрудниками ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" в домовладении Попова А.И. по выше указанному адресу выявлено самовольное подключение к газораспределительной сети путем срыва пломбы и открывания крана на газовой трубе, подающей газ к газовому оборудованию, находящемуся в домовладении Попова А.И. В результате самовольного подключения Поповым А.И. газа ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" причинен материальный ущерб на сумму 11083 рубля 73 копейки.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 4 февраля 2016 г. (л.д. 1), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 3 февраля 2016 г. (л.д. 2), заявлением представителя ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" К.Н.П. от 4 февраля 2016 г. (л.д. 4 - 5), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 6 - 10), письменным объяснением Попова А.И. от 26 января 2016 г. (л.д. 11), объяснением контролера ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" Щ.М.В. (л.д. 12), объяснением начальника отдела ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" Л.Е.Н. (л.д. 13), соглашением о реструктуризации задолженности Попова А.И. перед ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" по оплате за потребленный газ (л.д. 14-15), актом о несанкционированном подключении газового оборудования в домовладении от 25 января 2016 г. (л.д. 16), сообщением мастера ВДГО Серафимовичского филиала ОАО "Газпром газораспределение Волгоград" И.А.В. от 14 января 2014 г. о том, что в его домовладении отключено газовое оборудование, то есть, перекрыт и опломбирован кран на подающей газовой трубе (л.д. 17), актом N <...> от 14 января 2014 г. на отключение газового оборудования в домовладении Попова А.И. по причине несоблюдения потребителем правил пользования газовыми приборами, которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Попова А.И. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ.
Доводы жалобы Попова А.И. не опровергают установленных обстоятельств, в связи с чем не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу решения.
Постановление о привлечении Попова А.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного 7.19 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Попову А.И. в пределах, установленных санкцией ст. 7.19 КоАП РФ.
Доводы надзорной жалобы Попова А.И. о незаконности прекращения подачи газа в его домовладение путем перекрывания и опломбирования крана на подающей газовой трубе работниками газовой службы, о незаконности протокола об административном правонарушении, составленном УУП П.П.В., являлись предметом исследования двух судебных инстанций, получили надлежащую правовую оценку и полное отражение в постановлении и решении. Оснований для иной оценки тех же обстоятельств в суде надзорной инстанции не усматриваю.
Других значимых доводов, ставящих под сомнение законность вынесенных по делу постановления и решения, надзорная жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены состоявшихся по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении Попова А.И. судебных актов, не усматриваю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
постановил:
жалобу Попова Александра Ивановича оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка N23 Волгоградской области от 25 апреля 2016 г. и решение судьи Клетского районного суда Волгоградской области от 31 мая 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении Попова Александра Ивановича оставить без изменения.
Заместитель председателя А.В. Клочков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать