Постановление Нижегородского областного суда от 22 июня 2018 года №4А-1069/2018

 
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 22 июня 2018 года Дело N 4А-1069/2018
г. Нижний Новгород 22 июня 2018 года
Заместитель председателя Нижегородского областного суда Волосатых Е.А., рассмотрев надзорную жалобу ООО "Бутурлинская птицефабрика" на постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области N 18810152171031092247 от 31 октября 2017 года, на решение Богородского городского суда Нижегородской области от 11 января 2018 года и на решение Нижегородского областного суда от 14 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО "Бутурлинская птицефабрика" по ч.2 ст. 12.21.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД
ГУ МВД России по Нижегородской области от 31 октября 2017 года
ООО "Бутурлинская птицефабрика" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Решением судьи Богородского городского суда Нижегородской области от 11 января 2018 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба ООО "Бутурлинская птицефабрика" - без удовлетворения.
Решением Нижегородского областного суда от 14 февраля 2018 года решение Богородского городского суда Нижегородской области от 11 января 2018 года, оставлено без изменения, жалоба директора ООО "Бутурлинская птицефабрика" - без удовлетворения.
В надзорной жалобе ООО "Бутурлинская птицефабрика" просит постановление должностного лица и вынесенные по делу судебные акты отменить, как незаконные и необоснованные, производство по делу прекратить.
В обоснование доводов жалобы указывает, что судом не полностью выяснены обстоятельства административного правонарушения и не выполнены обязательные требования ст. ст.24.1,26.1 КоАП РФ.
Проверив истребованное по жалобе дело об административном правонарушении, доводы жалобы заявителя, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 10, но не более 20 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от двадцати пяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере трехсот тысяч рублей.
В соответствии с часть 1 статьи 31 Федерального закона от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ) движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями данной статьи.
В силу пункта 5 Правил перевозок автомобильным транспортом (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 N 272) тяжеловесным грузом является груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению N 1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению N 2 к данным Правилам.
Согласно пункту 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.
Из материалов дела следует, что 30 октября 2017 года в 11 часов 23 минуты по адресу: Нижегородская область, Богородский район, а/д Р-125, Нижний Новгород-Касимов, 32км+950м, водитель, управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> в нарушение пункта 23.5 ПДД РФ, статьи 31 Федерального закона от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ, двигался без специального разрешения с осевой нагрузкой 9 т при предельно допустимой осевой нагрузке 8 т (расхождение + 12,50%), что не соответствует предельно допустимому параметру, установленному приложениями к Правилам перевозки грузов автомобильным транспортом, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 272 от 15 апреля 2011 года.
Собственником (владельцем) данного транспортного средства является ООО "Бутурлинская птицефабрика", свидетельство о регистрации транспортного средства N5242777627.
Факт правонарушения и вина ООО "Бутурлинская птицефабрика" в его совершении подтверждаются: постановлением от 31 октября 2017 года, актом измерения и проверки автотранспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных и крупногабаритных грузов N 63918 от 30.10.2017 года, свидетельством о поверке N ТМ-756 и другими материалами дела.
Допустимость и достоверность принятых судебными инстанциями во внимание доказательств сомнений не вызывает.
Таким образом, действия ООО "Бутурлинская птицефабрика" правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.21.1 КоАП РФ.
Довод изложенный в надзорной жалобе, о том, что системой измерения параметров автомобильных транспортных средств в движении "СВК-2 РВС" была допущена ошибка в измерении весовых параметров транспортного средства и не соблюдены требования о взвешивании транспортного средства, что повлекло указание недостоверных сведений об общей массе транспортного средства в акте, являлся предметом проверки в ходе производства по делу и правомерно отклонен по мотивам, приведенным в обжалуемых актах. Выводы должностного лица и судебных инстанций о виновности ООО "Бутурлинская птицефабрика" в совершении вмененного административного правонарушения основаны на положениях КоАП РФ, Закона N 257-ФЗ, Правил перевозок грузов автомобильным транспортом и совокупности собранных по делу доказательств, получивших оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оснований не согласиться с ними не имеется. Между тем, несогласие с оценкой конкретных обстоятельств и доказательств не может служить основанием для отмены вынесенных по делу судебных решений и постановления должностного лица, поскольку надзорная инстанция правом переоценки установленных обстоятельств и имеющихся в деле доказательств не наделена
Законность и обоснованность постановления о назначении административного наказания в полном объеме проверены судьями районного и областного судов с соблюдением ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ.
Сроки давности привлечения ООО "Бутурлинская птицефабрика" к административной ответственности соблюдены.
Оснований к прекращению производства по делу об административном правонарушении в отношении ООО "Бутурлинская птицефабрика", предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не усматривается.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области N 18810152171031092247 от 31 октября 2017 года, решение Богородского городского суда Нижегородской области от 11 января 2018 года, вынесенное по жалобе на постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области N 18810152171031092247 от 31 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО "Бутурлинская птицефабрика" и решение Нижегородского областного суда от 14.02.2018 года оставить без изменения, надзорную жалобу ООО "Бутурлинская птицефабрика" - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда Е.А. Волосатых


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка