Постановление Вологодского областного суда от 19 января 2018 года №4А-1069/2017, 4А-30/2018

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 января 2018 года Дело N 4А-30/2018
Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу защитника Меньшикова С. А. - адвоката Советова Д. А., действующего по ордеру, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 30 от 31.07.2017, решение судьи Вологодского районного суда Вологодской области от 02.11.2017, вынесенные в отношении Меньшикова С. А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 30 от 31.07.2017, оставленным без изменения решением судьи Вологодского районного суда Вологодской области от 02.11.2017, Меньшиков С.А. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В жалобе защитник Советов Д.А. просит отменить судебные постановления, прекратить производство по делу, указывая на отсутствие в действиях Меньшикова С.А. состава административного правонарушения.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как следует из материалов дела, 11.04.2017 в 02 часа 27 минут в помещении БУЗ ВО "...", расположенном по адресу: <адрес>, Меньшиков С.А., ранее управлявший транспортным средством "...", государственный регистрационный знак ..., с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 4), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в котором зафиксирован отказ Меньшикова С.А. от его прохождения (л.д. 8) и другими материалами дела, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Утверждение защитника о том, что Меньшиков С.А. не управлял транспортным средством, не нашло своего подтверждения.
Само по себе то обстоятельство, что сотрудники ГИБДД, составившие в отношении Меньшикова С.А. административный материал, не наблюдали факт управления им транспортным средством, на что обращено внимание в жалобе, не свидетельствует о незаконности принятых решений, поскольку факт управления им транспортным средством с признаками опьянения подтвержден иными доказательствами, которые в своей совокупности являются достаточными для принятия решений по делу.
Непредставление видеозаписи, подтверждающей факт управления Меньшиковым С.А. транспортным средством, не является основанием для отмены судебных постановлений, поскольку отсутствие данной видеозаписи не влечет недопустимость принятия в качестве доказательств составленных в отношении него процессуальных документов и не свидетельствует о недоказанности установленных по делу обстоятельств.
Несогласие защитника с оценкой доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм КоАП РФ и законодательства, подлежащего применению в деле, не свидетельствует о том, что судом допущены существенные нарушения КоАП РФ и предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Действия Меньшикова С.А. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Оснований для назначения Меньшикову С.А. иного размера административного штрафа не имеется.
Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных судебных постановлений, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановила:
постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 30 от 31.07.2017, решение судьи Вологодского районного суда Вологодской области от 02.11.2017 оставить без изменения, жалобу защитника Меньшикова С. А. - адвоката Советова Д. А., действующего по ордеру, на вступившие в законную силу судебные постановления - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Вологодского областного суда И.Г. Осипова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка