Дата принятия: 19 августа 2016г.
Номер документа: 4А-1068/2016
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 августа 2016 года Дело N 4А-1068/2016
....
< адрес> ___ < дата>
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу К.О. Маркина на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № .... по Авиастроительному судебному району города Казани, мирового судьи судебного участка № .... по Авиастроительному судебному району города Казани от < дата> года и решение судьи Авиастроительного районного суда города Казани от < дата> года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,
установил:
постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № .... по Авиастроительному судебному району города Казани, мирового судьи судебного участка № .... по Авиастроительному судебному району города Казани < дата>, оставленным без изменения решением судьи Авиастроительного районного суда города Казани < дата>, К.О. Маркин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП Российской Федерации, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ....
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит судебные постановления изменить в части назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф.
Изучив истребованное из судебного участка № .... по Авиастроительному судебному району города Казани дело об административном правонарушении, доводы заявителя, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с частью 3 статьи 12.16 КоАП Российской Федерации движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением-
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что < дата> у дома < адрес> К.О. Маркин, управляя автомобилем марки < данные изъяты>», государственный регистрационный знак ...., в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, проигнорировав требование дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», выехал на дорогу, обозначенную дорожным знаком 5.5 «Дорога с односторонним движением», и двигался во встречном направлении.
Данное обстоятельство подтверждается доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении заявителя, в котором он согласился с вмененным правонарушением < данные изъяты>; рапортом инспектора ДПС М.И. Тазеева < данные изъяты> справкой ГИБДД о допущенных заявителем нарушениях Правил дорожного движения Российской Федерации < данные изъяты> и другими доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.
Указанные доказательства были оценены судьями обеих инстанций в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации.
Действия заявителя правильно квалифицированы по части 3 статьи 12.16 КоАП Российской Федерации.
Заявителю назначено административное наказание, предусмотренное частью 3 статьи 12.16 КоАП Российской Федерации.
Довод заявителя о том, что вменяемое правонарушение им совершено по невнимательности, не может быть признан состоятельным, поскольку согласно требованиям пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации заявитель, будучи участником дорожного движения, обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Утверждение заявителя о том, что ранее он не привлекался к административной ответственности, не может быть принято во внимание, поскольку на квалификацию его действий по части 3 статьи 12.16 КоАП Российской Федерации это не влияет.
Выводы мирового судьи и судьи районного суда соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат нормам материального права.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП Российской Федерации,
постановил:
постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № .... по Авиастроительному судебному району города Казани, мирового судьи судебного участка № .... по Авиастроительному судебному району города Казани от < дата> и решение судьи Авиастроительного районного суда города Казани от < дата>, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.16 КоАП Российской Федерации, в отношении К.О. Маркина оставить без изменения, жалобу К.О. Маркина - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
