Дата принятия: 14 июня 2019г.
Номер документа: 4А-1065/2019
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 июня 2019 года Дело N 4А-1065/2019
Заместитель председателя Московского областного суда Соловьев С.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на вступившие в законную силу постановление мирового судьи 252 судебного участка Ступинского судебного района Московской области от 20 ноября 2018 года и решение судьи Ступинского городского суда Московской области от 08 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи 252 судебного участка Ступинского судебного района Московской области от 20 ноября 2018 года ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженка <данные изъяты>, зарегистрированная по адресу: <данные изъяты>, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000.00 рублей.
Решением судьи Ступинского городского суда Московской области от 08 февраля 2019 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Не согласившись с постановленными по делу судебными актами, ФИО1 их обжаловала в порядке ст.ст.30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, просила отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы заявителя, с учетом положений ч.2 ст.30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении оглашается немедленно.
Из протокола судебного заседания следует, что 07 февраля 2019 года судья городского суда, рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, отложил объявление мотивированного решения на 08 февраля 2019 года /л.д.225-226/.
Между тем, такой порядок действий судьи городского суда при вынесении решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении не соответствует процессуальным требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который не предусматривает возможности оглашения судебного решения в иное время, чем немедленно по окончании рассмотрения дела.
Указанное нарушение процессуальных требований, предусмотренных ч.1 ст.30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является существенным.
При таких обстоятельствах, судебное решение нельзя признать законным и оно подлежит отмене.
Поскольку решение судьи Ступинского городского суда Московской области от 08 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, подлежит отмене по процессуальным основаниям, доводы жалобы о незаконности постановления мирового судьи и невиновности в совершенном административном правонарушении подлежат проверке судьей городского суда при новом рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
решение судьи Ступинского городского суда Московской области от 08 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 - отменить.
Дело возвратить на новое рассмотрение в Ступинский городской суд Московской области.
Заместитель председателя суда С.В. Соловьев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
