Дата принятия: 26 сентября 2017г.
Номер документа: 4А-1065/2017
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 сентября 2017 года Дело N 4А-1065/2017
г.Кемерово 26 сентября 2017 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Макарова < данные изъяты>,
по жалобе инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Междуреченску ФИО2 на решение судьи Междуреченского городского суда от 25 мая 2017г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Междуреченского городского судебного района от 21 апреля 2017г. Макаров В.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере < данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на < данные изъяты> месяцев.
Решением судьи Междуреченского городского суда от 25 мая 2017г., по жалобе Макарова В.Р., постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В жалобе инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Междуреченску ФИО2 просит решение отменить, мотивируя тем, что: вина Макарова В.Р. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела; процедуры освидетельствования и направления не медицинское освидетельствование осуществлены с использованием видеозаписи, тот факт, что при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование Макаров изменил свое решение, отказался проследовать в ПДН, основанием для отмены постановления не является.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены судебного решения отсутствуют.
Постановлением от 21 апреля 2017г. Макаров В.Р. привечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за то, что 07 марта 2017г. управляя транспортным средством с признаками опьянения, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Признавая Макарова В.Р. виновным в совершении предъявленного правонарушения, мировой судья, как на доказательство, сослался на протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Макаров В.Р. не был согласен пройти медицинское освидетельствование, а направление на медицинское освидетельствование осуществлено в отсутствие понятых, с применением видеозаписи.
Однако, в нарушение ст.24.1, ст.26.11 КоАП РФ мировой судья не учел, что из представленной в дело видеозаписи следует, что Макаров В.Р. выражает согласие пройти медицинское освидетельствование. Иных сведений видеозапись не содержит, обстоятельства отказа от прохождения медицинского освидетельствования, в соответствие с требованиями ч.2 ст.27.12 КоАП РФ, не зафиксированы с помощью видеозаписи или в присутствии двух понятых.
Рассматривая дело по жалобе Макарова В.Р., судья городского суда, установив указанные нарушения, обосновано пришел к выводу, что представленные доказательства не подтверждают совершение предъявленного Макарову В.Р. правонарушения и отменил не соответствующее требованиям закона постановление, прекратив производство по делу, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются несостоятельными, направлены на переоценку выводов судьи городского суда, не свидетельствуют о том, что судом допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены вынесенного по делу судебного решения не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Решение судьи Междуреченского городского суда от 25 мая 2017г. оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Междуреченску ФИО2 - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
