Дата принятия: 08 февраля 2019г.
Номер документа: 4А-1063/2018, 4А-62/2019
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 февраля 2019 года Дело N 4А-62/2019
г.Красноярск 08 февраля 2019 года.
Заместитель председателя Красноярского краевого суда Бугаенко Н.В., рассмотрев жалобу Любимовой В.Ф. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 48 в Железнодорожном районе. г.Красноярска от 30 августа 2018 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 12 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Любимовой Валентины Федоровны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 48 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 30.08.2018 года Любимова В.Ф. была привлечена к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 12.10.2018 года указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе, поступившей в Красноярский краевой суд в порядке ст.30.12 КоАП РФ, Любимова В.Ф. просит об отмене судебных решений, ссылаясь на их незаконность. Заявитель указывает, что потерпевшая С. не присутствовала в судебных заседаниях, не вызывалась судьями для выяснения обстоятельств дела. Любимова В.Ф. не причиняла С. травм, она могла получить их при других обстоятельствах. Кроме того, С. по возрасту младше Любимовой В.Ф., физически намного сильнее ее. Любимова В.Ф. была избита С. и ее супругом, который, с целью помочь С.. избежать наказания, позвонил в полицию.
Копия жалобы направлялась потерпевшей С. возражения на жалобу от нее не поступили.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, оснований к отмене судебных решений, не нахожу.
В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из дела видно, что 02.06.2018 года в 21 час 00 минут возле дома по адресу: <адрес> Любимова В.Ф. в ходе конфликта, из-за личных неприязненных отношений, ударила С. один раз поленом по левой руке и правой ноге, причинив последней телесные повреждения, от которых она испытала физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
С. обратилась в полицию с заявлением по факту побоев (л.д.14).
В отношении Любимовой В.Ф. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, послуживший основанием для привлечения ее к административной ответственности.
Вина Любимовой В.Ф. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей и судьей районного суда допустимых и достаточных доказательств, предусмотренных ст.26.2 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении; заявлением <данные изъяты> в полицию; объяснением С. актом медицинского обследования С..; рапортами участкового уполномоченного ОП N 7 МУ МВД России "Красноярское" Журавлева П.И. и помощника дежурной части ОП N 7 МУ МВД России "Красноярское" Лопатиной С.В.
В деле имеется рапорт оперативного дежурного дежурной части ОП N 7 МУ МВД России "Красноярское", согласно которому 02.06.2018 года в 21 час 59 минут в дежурную часть поступило сообщение от С.. о том, что соседка из <адрес> подралась с его супругой С.. (л.д.2).
В рапорте помощника оперативного дежурного дежурной части ОП N 7 МУ МВД России "Красноярское" Лопатиной С.В. указано о поступлении 03.06.2018 года информации из травмпункта N 2 г. Красноярска об обращении С. с диагнозом - оцарапанные раны верхней трети левого плеча и средней трети правого бедра. Была избита 02.06.2918 года, в 23.30 дома (л.д.21).
В объяснения С. указала, что 02.06.2018 года во дворе дома <адрес> г. Красноярска, к ней подошла соседка Любимова В.Ф., вела себя агрессивно, ударила поленом по руке и ноге, причинив телесные повреждения (л.д.15).
Любимова В.Ф. в объяснении написала, что 02.06.2018 года в вечернее время во дворе дома по ул.К.Маркса, 190 стр.1, у нее произошел конфликт с С.. Ссоры с этими соседями носят постоянный характер, поскольку они осуществляют ремонт автомобиля рядом с крыльцом ее дома (л.д.18-19).
Доводы о том, что травмы могли быть получены С.. при других обстоятельствах, несостоятельны и опровергаются материалами дела.
Согласно акту медицинского обследования N 5313 от 08.06.2018 года у С. были обнаружены ссадины на левой руке, кровоподтек и ссадина на правой ноге, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности. Эти повреждения могли возникнуть от воздействия твердого предмета (предметов) с ограниченной контактирующей поверхностью, давностью 5-6 суток со времени проведения обследования (л.д.22). Выводы, сделанные в результате обследования, свидетельствуют, что побои могли образоваться во время и при указанных потерпевшей обстоятельствах, объективно подтверждают ее показания.
Утверждение о допущенном судьями процессуальном нарушении - рассмотрении дела в отсутствии потерпевшей, основано на неверном толковании положений КоАП РФ.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому, в соответствии со ст.25.2 КоАП РФ, не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
Ссылка на то, что С.. избила Любимову В.Ф., последняя пострадала от ее неправомерных действий, не влечет отмену судебных решений.
В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что мотивом совершения правонарушения стали личные неприязненные отношения, сложившиеся между С. и Любимовой В.Ф., основанные на взаимных претензиях на бытовой почве.
С. также была привлечена к административной ответственности за нанесение побоев Любимовой В.Ф. в обоюдной драке, однако это не является обстоятельством, исключающим возможность привлечения последней к административной ответственности, за ее виновные действия.
Оценив представленные доказательства их совокупности, мировой судья пришел к правильному выводу о том, что в действиях Любимовой В.Ф. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. С таким выводом согласился судья федерального суда.
Действия Любимовой В.Ф. правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, а назначенное ей наказание соответствует санкции указанной статьи и является справедливым.
При производстве по делу нарушений норм процессуального права не допущено.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
С учетом изложенного, принятые по делу об административном правонарушении судебные решения, являются законными, обоснованными и отмене не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 48 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 30 августа 2018 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 12 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Любимовой Валентины Федоровны оставить без изменения, жалобу Любимовой В.Ф. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Красноярского краевого суда Н.В.Бугаенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
