Постановление Волгоградского областного суда от 25 января 2019 года №4А-1063/2018, 4А-49/2019

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 января 2019 года Дело N 4А-49/2019
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Клочков А.В., рассмотрев жалобу защитника Овчарова Николая Игоревича - Уколова Андрея Андреевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 108 Волгоградской области от 13 сентября 2018 г. и решение судьи Советского районного суда г. Волгограда от 8 ноября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Овчарова Николая Игоревича,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 108 Волгоградской области от 13 сентября 2018 г., оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Волгограда от 8 ноября 2018 г., Овчаров Н.И. признан виновным по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с указанными выше судебными актами, защитник Овчарова Н.И. - Уколов А.А. обратился в порядке ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ с жалобой в Волгоградский областной суд. Постановление и решение просит отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090 (далее - ПДД РФ), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как следует из материалов дела, 15 июля 2018 г. в 07 часов 00 минут на ул. Ардатовской, д. 36 в Советском районе г. Волгограда водитель Овчаров Н.И. управлял автомобилем "ВАЗ 2103", г/н N <...>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), и в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 6); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 8); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 9); протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 11), которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Овчарова Н.И. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Овчарова Н.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Овчарову Н.И. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Доводы надзорной жалобы защитника Овчарова Н.И. - Уколова А.А. о том, что Овчаров Н.И. не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания мировым судьёй, повторяют доводы ранее им поданной в рамках настоящего дела в районный суд жалобы. Указанные доводы судьёй районного суда были аргументировано и обоснованно отвергнуты при пересмотре дела по жалобе на постановление мирового судьи, о чем полно изложено в решении районного суда.
Других значимых доводов, ставящих под сомнение законность вынесенных судом постановления и решения, надзорная жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка N 108 Волгоградской области от 13 сентября 2018 г. и решения судьи Советского районного суда г. Волгограда от 8 ноября 2018 г. не усматриваю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
постановил:
жалобу защитника Овчарова Николая Игоревича - Уколова Андрея Андреевича оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка N 108 Волгоградской области от 13 сентября 2018 г. и решение судьи Советского районного суда г. Волгограда от 8 ноября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Овчарова Николая Игоревича оставить без изменения.
Заместитель председателя А.В. Клочков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка