Постановление Липецкого областного суда от 14 июня 2019 года №4А-106/2019

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 июня 2019 года Дело N 4А-106/2019
Заместитель председателя Липецкого областного суда Долбнин А.И., рассмотрев протест заместителя прокурора Липецкой области Коростелева П.Н. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи Измалковского судебного участка Елецкого районного судебного района Липецкой области от 10 декабря 2018 г., вынесенное в отношении Никульникова ФИО6 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
вступившим в законную силу постановлением мирового судьи Измалковского судебного участка Елецкого районного судебного района Липецкой области от 10 декабря 2018 года Никульников ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В протесте, внесенном в Липецкий областной суд, заместитель прокурора Липецкой области Коростелев П.Н. ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку 14 января 2019 года в отношении Никульникова С.В. возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ).
Никульников С.В., уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о подаче протеста на указанное постановление, в установленный срок возражений на него не представил.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы протеста, нахожу указанный протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
В силу положений пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 11 сентября 2018 года в 15 час. 30 мин. на автодороге с. Чермошное примыкание к автодороге Измалково-Преображение, Никульников ФИО6 управлял автомобилем "ЛАДА 111830", государственный регистрационный знак N, в состоянии алкогольного опьянения.
Приведенные обстоятельства послужили основанием для привлечения Никульникова С.В. к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Вместе с тем, как следует из представленных к протесту документов, 14 января 2019 года следователем следственного отделения МВД России по Измалковскому району вынесено постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству по признакам состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно данному постановлению, Никульников С.В., ранее привлеченный к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, 11 сентября 2018 года около 15 час. 00 мин. на 3 км автодороги с. Чермошное примыкание к автодороге Измалково-Преображенье, управляя автомобилем "ЛАДА 111830", государственный регистрационный знак N находясь в состоянии алкогольного опьянения, не справился с управлением и допустил съезд автомашины на обочину с последующим ее опрокидывание. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля "ЛАДА 111830", государственный регистрационный знак N ФИО5 получил телесные повреждения в виде закрытого перелома диафиза правой кости и головки правой плечевой кости, квалифицирующиеся в совокупности как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в пункте 12.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2008 года N 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения", если в ходе судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, предусмотренном частями 2, 4 или 6 статьи 264 либо статьи 264.1 УК РФ, будет установлено, что лицо в связи с этим правонарушением привлечено к административной ответственности по части 1 или 3 статьи 12.8 либо по статье 12.26 КоАП РФ, то суду следует направить уголовное дело прокурору на основании статьи 237 УПК РФ, поскольку вступившее в законную силу и неотмененное решение о привлечении к административной ответственности лица за совершение тех же действий, которые вменены ему органами предварительного расследования (управление транспортным средством в состоянии опьянения или невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), является препятствием для вынесения приговора.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи Измалковского судебного участка Елецкого районного судебного района Липецкой области от 10 декабря 2018 года, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя суда
постановил:
протест заместителя прокурора Липецкой области Коростелева П.Н. удовлетворить.
Постановление мирового судьи Измалковского судебного участка Елецкого районного судебного района Липецкой области от 10 декабря 2018 года, вынесенное в отношении Никульникова ФИО6 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Производство по данному делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Заместитель председателя суда подпись А.И. Долбнин
Копия верна:
Заместитель председателя суда
Секретарь
3


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка