Постановление Самарского областного суда от 02 октября 2017 года №4А-1061/2017

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 02 октября 2017 года Дело N 4А-1061/2017
 
г. Самара 02 октября 2017 года
Заместитель председателя Самарского областного суда Шкуров С.И., рассмотрев надзорную жалобу Крюковой М.В. - председателя административной комиссии администрации городского округа Новокуйбышевск, на решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 21.07.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Презент»,
установил:
05.06.2017 членом административной комиссии администрации г.о. Новокуйбышевска Плехановой С.В. в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Презент» (далее ООО «Презент» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа, в срок, предусмотренный КоАП РФ, назначенного постановлением от 05.08.2016 административной комиссией администрации городского округа Новокуйбышевск за нарушение ч.1 ст.6.5 Закона Самарской области №115-ГД от 01.11.2007 года «Об административных правонарушениях на территории Самарской области».
Постановлением мирового судьи судебного участка № 65 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области от 07.06.2017 ООО «Презент» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 70 000 рублей.
Решением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 21.07.2017 постановление мирового судьи судебного участка № 65 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области от 07.06.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО «Презент» изменено, ООО «Презент» назначено административное наказание в виде предупреждения.
В надзорной жалобе председатель административной комиссии администрации г.о. Новокуйбышевска Крюкова М.В., указывая на необоснованную замену ООО «Презент» наказания в виде штрафа на предупреждение, просит решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 21.07.2017 отменить, оставив без изменения постановление мирового судьи от 07.06.2017 о назначении Обществу административного наказания в виде штрафа.
Никифорова Т.Н. - представитель ООО «Презент», представила возражения, в которых просила в удовлетворении надзорной жалобы председателя административной комиссии администрации г.о. Новокуйбышевска Крюковой М.В. отказать и оставить без изменения судебное решение от 21.07.2017.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы надзорной жалобы, возражения на надзорную жалобу, оснований для отмены обжалуемого судебного решения не нахожу.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Как следует из протокола об административном правонарушении от 05.06.2017, до 10.05.2017 ООО «Прензент» в срок, предусмотренный КоАП РФ, не уплатило административный штраф в размере 30000 рублей, назначенный постановлением №1191 от 05.08.2016 административной комиссией администрации г.о. Новокуйбышевска, по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.10.4 Закона Самарской области №115-ГД от 01.11.2007 года «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», вступившим в законную силу 09.03.2017 года.
Рассмотрев дело об административном правонарушении, мировой судья пришел к выводу о наличии состава административного правонарушения, о доказанности вины ООО «Презент» в неуплате административного штрафа в предусмотренный КоАП РФ срок, и 07.06.2017 вынес постановление о привлечении ООО «Презент» к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 70 000 рублей.
Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 21.07.2017, рассмотрев жалобу директора ООО «Презент» ФИО4 на постановление мирового судьи от 07.06.2017, пришел к выводу о наличии оснований для применения п.1 ст.4.1.1 КоАП РФ и ч.2 ст. 3.4 КоАП РФ, изменил постановление мирового судьи и заменил административное наказание в виде штрафа на предупреждение, обуславливая свое решение тем, что ООО «Презент» вмененное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, совершено Обществом впервые и не повлекло причинение вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия, а также, что мировым судьей не в полной степени отражены в постановлении смягчающие обстоятельства.
Решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 21.07.2017 вступило в законную силу.
Статья 30.17 КоАП РФ содержит исчерпывающий перечень решений, которые может вынести суд при рассмотрении жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на это постановление.
По смыслу ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, вступивших в законную силу, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается.
Указанная правовая позиция корреспондирует положениям ст. 46, ч. 1 ст. 50, ст. 55 Конституции РФ во взаимосвязи с положениями ст. 4 Протокола № 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 года), из которых следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, недопустим.
Учитывая вышеизложенные нормы, а также тот факт, что каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно исследовать доказательства по делу, что являлось бы основанием для отмены состоявшихся судебных решений и направлении административного дела на новое рассмотрение в соответствии с п.3 ч.1 ст.30.17 КоАП РФ, не установлено, основания для отмены решения Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 21.07.2017 отсутствуют.
При таких обстоятельствах, надзорная жалоба председателя административной комиссии администрации городского округа Новокуйбышевск Крюковой М.В. об отмене вступившего в законную силу судебного решения удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,
постановил:
решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 21.07.2017 об изменении постановления мирового судьи судебного участка №65 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области от 07.06.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «Презент» в части назначенного административного наказания на предупреждение оставить без изменения, а надзорную жалобу председателя административной комиссии администрации городского округа Новокуйбышевск Крюковой М.В. оставить без удовлетворения.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.12 КоАП РФ, дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.
Заместитель председателя  
Самарского областного суда С.И. Шкуров



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка