Дата принятия: 24 августа 2018г.
Номер документа: 4А-1060/2018
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 августа 2018 года Дело N 4А-1060/2018
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев жалобу Садретдинова А.Ш. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского судебного района г. Кемерово от 13 декабря 2017 года в отношении Садретдинова Анвера Шевкетовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского судебного района г. Кемерово от 13 декабря 2017 года Садретдинов А.Ш. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
В жалобе Садретдинов А.Ш. просит постановление отменить, ссылаясь на нарушение права на защиту; о времени и месте рассмотрения дела не был извещен защитник Садретдинова А.Ш. И.
Проверив материалы дела, считаю, что постановление подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе, кроме прочего, пользоваться юридической помощью защитника.
В соответствии с ч.5 ст.25.5 КоАП РФ защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе, наряду с прочим, участвовать в рассмотрении дела.
Исходя из положений ст.29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении суду следует выяснять, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, какие причины неявки участников производства, после чего принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
В материалах дела имеется доверенность, которой Садретдинов А.Ш. уполномочивает И. быть его защитником по делу об административном правонарушении (л.д.23). Также из материалов дела следует, что защитником И. заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела, которое удовлетворено мировым судьей, т.е. фактически защитник допущен к участию в деле (л.д.24,27).
Однако, сведения о том, что защитник извещен о времени и месте судебного заседания, назначенного на 13 декабря 2017 г., в материалах дела отсутствуют. Дело рассмотрено в отсутствие Садретдинова А.Ш. и его защитника.
Извещение о времени и месте рассмотрения дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, не исключает необходимость извещения о судебном заседании защитника этого лица, что судьей оставлено без внимания.
С учетом изложенного, мировым судьей не были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица привлекаемого к административной ответственности, что повлекло нарушение его права на судебную защиту.
При таких обстоятельствах постановление нельзя признать законным в связи с допущенными при рассмотрении дела существенными нарушениями процессуальных требований КоАП РФ, не позволившими всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, неустранимыми в ином судебном порядке.
Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, истек (событие от ДД.ММ.ГГГГ), производство по делу подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского судебного района г. Кемерово от 13 декабря 2017 года отменить.
Производство по делу прекратить на основании п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ ввиду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда А.В. Ордынский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
