Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 07 июня 2018 года №4А-1058/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 июня 2018 года Дело N 4А-1058/2018
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Латыпова З.У., рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела об административном правонарушении (дело поступило 10 мая 2018 года) жалобу Шамиева Ингеля Хамитовича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 по Янаульскому району и г. Янаулу Республики Башкортостан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 по Янаульскому району и г. Янаулу Республики Башкортостан, от 07 ноября 2017 года и решение судьи Янаульского районного суда Республики Башкортостан от 19 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шамиева Ингеля Хамитовича,
УСТАНОВИЛА:
постановлением мирового судьи судебного участка N 1 по Янаульскому району и г. Янаулу Республики Башкортостан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 по Янаульскому району и г. Янаулу Республики Башкортостан, от 07 ноября 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Янаульского районного суда Республики Башкортостан от 19 декабря 2017 года, Шамиев И.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Не согласившись с вынесенными по делу судебными постановлениями, Шамиев И.Х. обжалует их в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке статьи 30.12 КоАП РФ, просит отменить ввиду незаконности, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
Потерпевший ФИО1. уведомлен о подаче Шамиевым И.Х. жалобы, возражения на жалобу не представил.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.
Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 02 ноября 2017 года в 08.00 час Шамиев И.Х., управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак ..., на адрес допустил столкновение с автомобилем ..., государственный регистрационный знак ..., после чего в нарушение пункта 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), участником которого он являлся.
Указанные обстоятельства подтверждаются:
протоколом об административном правонарушении N... от 02 ноября 2017 года (л.д. 3);
сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП (л.д. 4);
схемой ДТП от 02 ноября 2017 года (л.д. 5);
объяснением ФИО2. от 02 ноября 2017 года, согласно которому 02 ноября 2017 года в районе 08.00 час утра сосед ФИО3 сказал ему о том, что автомобиль ... с госномером ... ударил его машину ... с госномером ... и уехал с места ДТП, после чего он позвонил в полицию (л.д. 6-7);
объяснением Шамиева И.Х. от 02 ноября 2017 года о том, что 02 ноября 2017 года примерно в 08.00 час, управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак ..., во дворе дома N... по адрес, двигаясь задним ходом, совершил столкновение с автомобилем ..., после чего он вышел из машины и осмотрел автомобиль .... Никаких значительных повреждений он не заметил. Так как он торопился, уехал с места ДТП (л.д. 8-9);
постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Янаульскому району N... от 03 ноября 2017 года о привлечении Шамиева И.Х. к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.14 КоАП РФ (л.д. 10).
В судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей Шамиев И.Х. вину признал, показал, что действительно при движении задним ходом во дворе задел машину .... После касания вышел, осмотрел автомобиль, каких-либо повреждений не обнаружил и, так как торопился, уехал.
При рассмотрении жалобы Шамиев И.Х. судье районного суда пояснил, что столкновение автомобилей не ощутил, не заметил, выйдя из своего автомобиля, осмотрел автомобиль ..., чтобы убедиться, что не совершил наезд. Вину в совершении ДТП признает, с места ДТП уехал, поскольку повреждений на автомобиле ... не обнаружил.
Согласно показаниям потерпевшего ФИО4., данным мировому судье и судье районного суда, он во время ДТП спал дома, сигнализации на его машине нет. О том, что его машину ударил автомобиль ... и скрылся с места происшествия, ему сообщил сосед, после чего он обратился в полицию. Повреждения обнаружил позднее, которые на настоящий момент устранены.
Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Все представленные доказательства проверены судьями в совокупности друг с другом, им дана надлежащая оценка по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее требования Правил дорожного движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В настоящей жалобе заявитель не отрицает совершение им ДТП, после чего, не обнаружив никаких повреждений на своем автомобиле и автомобиле ..., уехал с места происшествия.
Установленные обстоятельства свидетельствуют о наличии у Шамиева И.Х. умысла на оставление места ДТП.
Таким образом, действия Шамиева И.Х. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Юридическая квалификация и оценка его действиям даны верные.
Из представленных материалов не усматривается противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность выводов мирового судьи о доказанности вины Шамиева И.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Материалы дела при его рассмотрении исследованы с достаточной полнотой, нормы материального права применены правильно, с чем обоснованно согласился судья районного суда при рассмотрении жалобы.
Порядок и срок давности привлечения заявителя к административной ответственности соблюдены. Протокол об административном правонарушении составлен с участием Шамиева И.Х. Дело мировым судьей и жалоба судьей районного суда рассмотрены с участием Шамиева И.Х., потерпевшего ФИО5.
Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену либо изменение судебных постановлений, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛА:
постановление мирового судьи судебного участка N 1 по Янаульскому району и г. Янаулу Республики Башкортостан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 по Янаульскому району и г. Янаулу Республики Башкортостан, от 07 ноября 2017 года и решение судьи Янаульского районного суда Республики Башкортостан от 19 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Шамиева Ингеля Хамитовича оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители.
Повторная подача жалобы по тем же основаниям в Верховный Суд Республики Башкортостан не допускается.
Заместитель председателя
Верховного Суда
Республики Башкортостан п/п З.У. Латыпова
Справка:
мировой судья Галеев Р.М.
федеральный судья Даутова Ю.Р.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка