Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 30 августа 2019 года №4А-1055/2019

 
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 30 августа 2019 года Дело N 4А-1055/2019
30 августа 2019 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Туманова И.П., рассмотрев протест заместителя прокурора города Чубыкина А.В. N 8-545-2019 от 24.06.2019 года в отношении Тарбанова Г. Н., <дата> года рождения, гражданина <...>, уроженца <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, поданный на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 100 Санкт-Петербурга от 16 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 100 Санкт-Петербурга от 16 мая 2018 года Тарбанов Г.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
В порядке ст. 30.1 КоАП РФ постановление мирового судьи не обжаловалось.
В протесте прокурора города Чубыкин А.В. просит судебное решение отменить, производство по делу прекратить, в связи с наличием в действиях Тарбанова Г.Н. признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Копия протеста направлена Тарбанову Г.Н. для ознакомления. Возражений от последнего представлено не было.
Согласно ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению в порядке ст. 30.12 КоАП РФ жалобу, протест, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.
Таким образом, проверив материалы дела в полном объеме и доводы протеста, нахожу протест заместителя прокурора Санкт-Петербурга Чубыкина А.В. от N 8-545-2019 от 24.06.2019 года подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264.1 УК РФ управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.ч. 2, 4 или 6 ст. 264 УК РФ либо ст. 264.1 УК РФ, предусматривает уголовную ответственность.
Согласно же примечанию 2 к ст. 264 УК РФ для целей ст.ст. 264, 263, 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Из постановления мирового судьи судебного участка N 100 Санкт-Петербурга от 16 мая 2018 года усматривается, что 16 марта 2018 года в 18 часов 20 минут Тарбанов Г.Н., являясь водителем <...>, г.р.з. N..., по адресу: <адрес>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов), управлял транспортным средством, двигаясь в Санкт-Петербурге по пр. Маршала Жукова у д. 41, от управления отстранен, нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, в действиях (бездействиях) Тарбанова Г.Н. не содержится признаков уголовно наказуемого деяния. Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Тарбанова Г.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Из протеста заместителя прокурора Санкт-Петербурга Чубыкина А.В. N 8-545-2019 от 24.06.2019 года следует, что в ходе дополнительной проверки было установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка N 91 Санкт-Петербурга от 05 февраля 2018 года Тарбанов Г.Н.. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Согласно приложенной к протесту копии постановления оно вступило в законную силу 13 марта 2018 года.
Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, на момент совершения административного правонарушения 16 марта 2018 года Тарбанов Г.Н. являлся подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, в связи с чем действия Тарбанова Г.Н. 16 марта 2018 года в связи с невыполнением законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подлежали квалификации как уголовное преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по тому же факту противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.
Поскольку привлечение Тарбанова Г.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ препятствует осуществлению уголовного преследования последнего по ст. 264.1 УК РФ, постановление мирового судьи судебного участка N 100 Санкт-Петербурга от 16 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Тарбанова Г. Н. подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 100 Санкт-Петербурга от 16 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Тарбанова Г. Н. отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Протест заместителя прокурора заместителя прокурора города Чубыкина А.В. удовлетворить.
Заместитель председателя
Санкт-Петербургского
городского суда Туманова И.П.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка