Постановление Кемеровского областного суда от 29 августа 2016 года №4А-1054/2016

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 29 августа 2016 года Дело N 4А-1054/2016
 
г. Кемерово 29 августа 2016 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
АЛЯБЬЕВА А.А.,
родившегося ... , проживающего в < адрес>,
по жалобе Алябьева А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Чебулинского судебного района от 24 февраля 2016 г. и решение судьи Чебулинского районного суда Кемеровской области от 30 мая 2016 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Чебулинского судебного района от 24 февраля 2016 г. Алябьев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Чебулинского районного суда Кемеровской области от 30 мая 2016 г. в удовлетворении жалобы на постановление Алябьеву А.А. отказано.
В жалобе Алябьев А.А. просит судебные постановления отменить, ссылаясь на то, что о времени и месте рассмотрения жалобы он извещен не был; мировой судья не разрешил ходатайство о возвращении материалов дела в ОГИБДД для устранения недостатков; в протоколе об административном правонарушении не указано основание направления на медицинское освидетельствование; в материалах дела имеются противоречия в части времени совершения правонарушения; на видеозаписи не зафиксирован инспектор ДПС, Алябьев А.А. и факт разъяснения ему процессуальных прав.
Проверив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Из материалов дела следует, что 11 января 2016 г. в 00 час. 55 мин. на < адрес> Алябьев А.А. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Алябьева А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Жалоба Алябьева А.А. судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными. Факт управления транспортным средством в состоянии опьянения и виновность Алябьева А.А. в совершении вмененного ему правонарушения, подтверждается материалами дела, которым судьями первой и второй инстанций дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями, установленными ст. 26.11 КоАП РФ.
Состояние алкогольного опьянения установлено в результате медицинского освидетельствования, проведенного в МБУЗ < данные изъяты> (л.д. 6). Факт употребления алкогольных напитков Алябьев А.А. не отрицал, указав в протоколе об административном правонарушении о том, что пил пиво (л.д. 2).
Отстранение от управления транспортным средством и направление на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, произведено инспектором ДПС в соответствии с требованиями, установленными ст. 27.12 КоАП РФ - с применением видеозаписи (л.д. 3, 4, 7).
Таким образом, порядок отстранения от управления транспортным средством и направления на медицинское освидетельствование, нарушен не был.
Факт разъяснения Алябьеву А.А. его процессуальных прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, зафиксирован в протоколе об административном правонарушении и на видеозаписи (л.д. 2, 7).
О времени и месте рассмотрения жалобы Алябьев А.А., в соответствии с требованиями, установленными ч. 2 ст. 25.15 КоАП РФ, извещен надлежащим образом - по месту его жительства (л.д. 60, 109).
В удовлетворении ходатайства о возвращении материалов дела в ОГИБДД для устранения недостатков, мировым судьей отказано обоснованно; решение об отказе в удовлетворении ходатайства, в соответствии с требованиями, установленными ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ, вынесено в виде мотивированного определения (л.д. 71-72).
Отсутствие в протоколе об административном правонарушении ссылки на основания направления на медицинское освидетельствование, не является нарушением процессуальных требований, влекущим признание его недопустимым доказательством.
Каких-либо противоречий, в том числе в части времени совершения правонарушения, в материалах дела не имеется.
Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу допущено не было, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы Алябьева А.А. и отмены обжалуемых судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Чебулинского судебного района от 24 февраля 2016 г. и решение судьи Чебулинского районного суда от 30 мая 2016 г. оставить без изменения, жалобу Алябьева А.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка