Постановление Кемеровского областного суда от 13 сентября 2017 года №4А-1052/2017

Дата принятия: 13 сентября 2017г.
Номер документа: 4А-1052/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 13 сентября 2017 года Дело N 4А-1052/2017
 
г. Кемерово 13 сентября 2017 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
Куцева < данные изъяты>, родившегося ... , проживающего в < адрес>
по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка от 02 июня 2017 г. и решение судьи Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 17 июля 2017 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка от 02 июня 2017 г. Куцев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере < данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на < данные изъяты>
Решением судьи Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 17 июля 2017 г. постановление оставлено без изменения, жалоба Куцева А.Н. - без удовлетворения.
В жалобе Куцев А.Н. просит судебные акты отменить, как незаконные и необоснованные, ссылаясь на то, что извлечение одноразового мундштука из упаковки в его присутствии инспектором ДПС не производилось, поэтому отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был вынужденным, следовательно, основания для его направления на медицинское освидетельствование отсутствовали.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из материалов дела следует, что 12 мая 2017 г. у < адрес>, Куцев А.Н., управлявший транспортным средством с признаками опьянения, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями ФИО2 и ФИО3, рапортом инспектора ДПС.
При таких обстоятельствах мировой судья пришел к верному выводу о виновности Куцева А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Жалоба Куцева А.Н. судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт невыполнения Куцевым А.Н., управлявшим транспортным средством с признаками опьянения, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, подтверждается исследованными доказательствами, которым судьями первой и второй инстанций дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями, установленными ст. 26.11 КоАП РФ.
Отстранение от управления транспортным средством и направление Куцева А.Н. на медицинское освидетельствование произведено инспектором ДПС в соответствии с требованиями, установленными ст. 27.12 КоАП РФ - в присутствии двух понятых, которые своими подписями в соответствующих протоколах удостоверили факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты (л.д. 2, 3).
Основанием для направления Куцева А.Н. на медицинское освидетельствование послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, заявленный инспектору ДПС в присутствии понятых (л.д. 3).
От прохождения медицинского освидетельствования Куцев А.Н. отказался, о чем собственноручно указал в протоколе (л.д. 3).
Таким образом, порядок отстранения от управления транспортным средством и направления на медицинское освидетельствование, нарушен не был.
Какие-либо замечания о том, что отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был вызван отсутствием упаковки одноразового мундштука, протокол об административном правонарушении и иные протоколы применения мер обеспечения производства по делу, не содержат (л.д. 1-3).
Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела судебными инстанциями допущено не было, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка от 02 июня 2017 г. и решение судьи Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 17 июля 2017 г. оставить без изменения, жалобу Куцева А.Н. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать