Дата принятия: 07 мая 2019г.
Номер документа: 4А-105/2019
ВЕРХОВНЫЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 07 мая 2019 года Дело N 4А-105/2019
И.о. председателя Верховного Суда КБР Ташуев М.З., изучив жалобу Сумбатяна Карлена Овсеповича на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Лескенского судебного района КБР от 11 мая 2017 года и решение судьи Лескенского районного суда КБР от 24 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Сумбатяна Карлена Овсеповича,
УСТАНОВИЛ:
29 апреля 2019 года в Верховный Суд КБР поступила жалоба Сумбатяна Карлена Овсеповича, в которой он, с учетом последующего ее дополнения, просил отменить вышеуказанные судебные постановления.
Данная жалоба не может быть принята к производству по следующим основаниям.
По правилам п. 1 ч. 3 ст. 30.14 КоАП РФ к жалобе на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении должна быть приложена копия постановления по делу об административном правонарушении.
По правилам ст. 30.16 КоАП РФ, решение по жалобе на вступившие в законную силу судебные акты может быть вынесено без истребования материалов дела, на основании приложенных к жалобе копий постановления по делу об административном правонарушении и решений по результатам рассмотрения жалоб, если такие решения вынесены.
Соответствие копий таких решений имеющимся в материалах дела подлинным судебным актам, удостоверяется вынесшими их судами.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 16 февраля 2012 года N 287-О-О, федеральный законодатель, перечисляя прилагаемые к жалобе, подаваемой в порядке надзора, документы, включая копии постановлений по делам об административных правонарушениях, а также копии решений по результатам рассмотрения жалоб на них, исходит из необходимости представления в суд достоверных сведений, исключающих сомнения в аутентичности копий документов их оригиналам. Кроме того, представление копий обжалуемых судебных постановлений (решений), заверенных надлежащим образом, т.е. заверенных судом, их вынесшим, является общеправовым процессуальным требованием.
В нарушение приведенных требований приложенные к жалобе Сумбатяна К.О. копии постановления мирового судьи судебного участка N 2 Лескенского судебного района КБР от 11 мая 2017 года и решения судьи Лескенского районного суда КБР от 24 апреля 2019 года не заверены надлежащим образом, изготовлены с копий названных постановлений.
Согласно ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ, в случае, если жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 30.14 КоАП РФ, она возвращается лицу, ее подавшему.
При таких обстоятельствах жалоба Сумбатяна К.О. подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.
Одновременно заявителю разъясняется, что возврат настоящей жалобы не препятствует повторному обращению Сумбатяна К.О. в суд с приложением надлежащим образом заверенных копий судебных постановлений.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Сумбатяна Карлена Овсеповича на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Лескенского судебного района КБР от 11 мая 2017 года и решение судьи Лескенского районного суда КБР от 24 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Сумбатяна Карлена Овсеповича возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
И.о. председателя
Верховного Суда КБР М.З. Ташуев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
