Дата принятия: 02 марта 2018г.
Номер документа: 4А-105/2018
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 марта 2018 года Дело N 4А-105/2018
Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., рассмотрев жалобу представителя Закалина Д.В. на вступившее в законную силу решение судьи Ярославского областного суда от 10 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении Бараева С.В., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ...;
установил:
Постановлением по делу об административном правонарушении N 18810076170000002152 от 20.09.2017 года, вынесенным старшим инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1, Бараев С.В. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за то, что он, управляя автомобилем Шевроле с государственным регистрационным знаком ..., 20.07.2017 года в 22 час. 17 мин. в ..., в нарушение п. 13.5 Правил дорожного движения РФ на регулируемом перекрестке при движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с красным сигналом светофора, не уступил дорогу автомобилю Тойота с государственным регистрационным знаком ... под управлением водителя ФИО2, двигавшемуся с другого направления, в результате чего произошло столкновение.
Решением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО3 от 12 октября 2017 года указанное постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения.
Решением судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 28 ноября 2017 года постановление по делу об административном правонарушении от 20.09.2017 и решение от 12.10.2017 оставлены без изменения, а жалоба Бараева С.В. - без удовлетворения.
Решением судьи Ярославского областного суда от 10 января 2018 года решение судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 28 ноября 2017 года, решение заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО3 от 12 октября 2017 года и постановление старшего инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 N 1881007610000002152 от 20 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении Бараева С.В. отменены, производство по данному делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием в действиях Бараева С.В. состава административного правонарушения.
В жалобе представитель потерпевшего ФИО2 Закалин Д.В. просит проверить дело об административном правонарушении в полном объеме в соответствии с ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ и отменить решение судьи Ярославского областного суда от 10.01.2018. Ссылается на п. 2 ст. 4 Протокола N 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Указывает, что дело рассмотрено судом необъективно и не всесторонне, при вынесении обжалуемого решения суд пренебрег процессуальными требованиям ст. 24.1 КоАП РФ, вольно и необоснованно трактовал представленные доказательства, нарушил положения пп. 4 и 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, выводы о невиновности Бараева С.В. ошибочны и опровергаются материалами дела, в нарушение п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ суд фактически заключение эксперта не исследовал и не дал ему оценки в своем решении.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы Закалина Д.В., считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении дела судьей Ярославского областного суда не допущено. Доказательства, на которые ссылается представитель Закалин Д.В. в своей жалобе, исследованы в судебном заседании 10 января 2018 года. Содержание решения соответствует требованиям ст. 30.7 КоАП РФ.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, предусматривающей возможность отмены в порядке статьи 30.17 КоАП РФ вступившего в законную силу решения по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено указанное решение.
Постановление по делу об административном правонарушении от 20 сентября 2017 года, которым Бараеву С.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, было назначено административное наказание, и решения от 12 октября 2017 года и от 28 ноября 2017 года по жалобам на постановление отменены решением судьи Ярославского областного суда от 10 января 2018 года, вступившим в законную силу в день его вынесения. Соответственно, отмена вступившего в законную силу решения судьи об отмене постановления в отношении Бараева С.В. и прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения ухудшит положение Бараева С.В.
Таким образом, оснований для отмены решения судьи Ярославского областного суда не имеется.
Нарушений КоАП РФ, влекущих изменение решения в соответствии с положениями п. 2 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Решение судьи Ярославского областного суда от 10 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении Бараева С.В. оставить без изменения, а жалобу представителя Закалина Д.В. - без удовлетворения.
Председатель
Ярославского областного суда В.Н. Ананьев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
