Постановление Вологодского областного суда от 06 марта 2018 года №4А-105/2018

Дата принятия: 06 марта 2018г.
Номер документа: 4А-105/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 марта 2018 года Дело N 4А-105/2018
Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью транспортная компания "Радуга" Антропова В.Г. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 34 от 04.10.2017, решение судьи Грязовецкого районного суда Вологодской области от 28.11.2017, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью транспортная компания "Радуга" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 34 от 04.10.2017, оставленным без изменения решением судьи Грязовецкого районного суда Вологодской области от 28.11.2017, общество с ограниченной ответственностью транспортная компания "Радуга" (далее - ООО ТК "Радуга") привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ) и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере двухсот тысяч рублей.
В жалобе генеральный директор ООО ТК "Радуга" Антропов В.Г. просит изменить судебные постановления, заменив назначенное наказание на предупреждение.
Изучив доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Согласно пункту 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, перевозка тяжеловесных и опасных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами.
В соответствии с частью 1 статьи 12.21.2 КоАП РФ перевозка опасных грузов водителем, не имеющим свидетельства о подготовке водителей транспортных средств, перевозящих опасные грузы, влечет назначение административного наказания.
При рассмотрении дела установлено, что 11.07.2017 <адрес> ООО ТК "Радуга" допустило перевозку опасных грузов на транспортных средствах ..., государственный регистрационный знак N..., с полуприцепом, государственный регистрационный знак N..., и ..., государственный регистрационный знак N... с полуприцепом, государственный регистрационный знак N..., под управлением водителей, не имеющих свидетельств о подготовке водителей транспортных средств, перевозящих опасные грузы.
Факт совершения ООО ТК "Радуга" административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.2 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Действия ООО ТК "Радуга" правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.21.2 КоАП РФ.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.21.2 КоАП РФ с применением положений части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ.
Учитывая, что выявленное нарушение является потенциально опасным, создало реальную угрозу для жизни и здоровья людей, нанесения вреда окружающей среде, повреждения или уничтожения материальных ценностей, а также отсутствие объективных причин, указывающих на невозможность соблюдения установленных требований законодательства при перевозке опасных грузов, оснований для признания правонарушения малозначительным, применения положений статей 2.9, 4.1.1 КоАП РФ не имеется.
Обстоятельства, на которые ссылается в жалобе генеральный директор общества Антропов В.Г. как на основания для замены назначенного административного штрафа, были учтены при снижении его размера, установленного санкцией статьи.
Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных судебных постановлений, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановила:
постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 34 от 04.10.2017, решение судьи Грязовецкого районного суда Вологодской области от 28.11.2017 оставить без изменения, жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью транспортная компания "Радуга" Антропова В.Г. на вступившие в законную силу судебные постановления - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Вологодского областного суда И.Г. Осипова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать