Постановление Самарского областного суда от 25 сентября 2017 года №4А-1051/2017

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 25 сентября 2017 года Дело N 4А-1051/2017
 
г. Самара 25 сентября 2017 года
Заместитель председателя Самарского областного суда Шкуров С.И., рассмотрев надзорную жалобу Аверина О.В. на постановление мирового судьи судебного участка №66 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области от 15.09.2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
27.08.2016 инспектором ДПС ГИБДД О МВД России по г. Новокуйбышевску Самарской области в отношении Аверина О.В. за управление транспортным средством в состоянии опьянения составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка №66 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области от 15.09.2016 Аверин О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
В надзорной жалобе Аверин О.В., считает имеющиеся в материалах дела доказательства полученными с нарушением закона, полагает недопустимым доказательством акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором указаны результаты медицинского прибора АКПЭ01 в мкг/л, а не в миллиграммах, просит судебное постановление отменить как незаконное и необоснованное с прекращением производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы надзорной жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
На основании п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения.
Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 12.8 КоАП РФ.
Мировым судьей правильно установлено, что 15.09.2016 в 14 часов 30 минут Аверин О.В. на < адрес> в < адрес>, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством № в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В подтверждение, что Авериным О.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, мировым судьей обоснованно приняты во внимание и указаны в судебном постановлении в качестве доказательств: протокол об административном правонарушении 63 СК 864057 от 27.08.2016, в котором Аверин О.В. собственноручно указал, что ехал за рулем на дачу, употребил пиво, с протоколом согласен (л.д.2); составленные в присутствии двух понятых протоколы от 27.08.2016 об отстранении от управления транспортным средством, в котором зафиксирован внешний признак опьянения Аверина О.В. - запах алкоголя изо рта (л.д.3), о направлении на медицинское освидетельствование, в котором зафиксирован отказ от прохождения освидетельствования на месте и согласие о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении (л.д.4), о задержании транспортного средства (л.д.6); акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1208 от 27.08.2016, из которого следует, что у Аверина О.В. установлено состояние опьянения (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - при первом выдохе 0, 390 мг/л, при втором выдохе 0, 405 мг/л) (л.д.5); справка о нарушениях ПДД (л.д.8-9), - поскольку перечисленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Аверина О.В. в совершении данного административного правонарушения.
В судебном постановлении вышеперечисленным доказательствам в их совокупности с учетом всестороннего, полного и непосредственного исследования с соблюдением положений ст. 26.11 КоАП РФ дана объективная правовая оценка.
Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, о задержании транспортного средства, составлены в соответствии с правилами ст.ст. 28.2, 27.12, 27.13 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в присутствии двух понятых, которые своими подписями удостоверили правильность оформления и объективность содержания протоколов, каких-либо процессуальных нарушений или возражений со стороны лиц, присутствующих при совершении данных процессуальных действий, или со стороны Аверина О.В. при составлении указанных протоколов не зафиксировано, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
Заключение о нахождении Аверина О.В. в состоянии алкогольного опьянения вынесено врачом прошедшим обучение на проведение медицинского освидетельствования на состояние опьянения лиц, управляющих транспортным средством, с выдачей соответствующей лицензии от 03.11.2015, при наличии клинических признаков опьянения и положительном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, что согласуется с требованиями п.16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, управляющего транспортным средством и заполнению учетной формы 307/У-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", утвержденной приказом Министерства здравоохранения РФ от 18.12.2015 г. N 933н.
Вывод о нахождении Аверина О.В. в состоянии опьянения, а также результаты первого освидетельствования-0, 390 мг/л и второго-0, 405 мг/л отражены в акте медицинского освидетельствования установленной формы.
Сам Аверин О.В. при прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не отрицал употребление им алкоголя около часа назад, что зафиксировано фельдшером в пункте 12 акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.5).
Утверждение в жалобе Аверина О.В. о том, что согласно заключению врача нарколога - психиатра у него установлено состояние опьянения на основании показаний медицинского прибора АКПЭ01 в мкг/л, а не в миллиграммах, что исключает ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, является несостоятельным, поскольку из акта медицинского освидетельствования усматривается, что результаты первого и второго освидетельствования отражены в миллиграммах, а указание в описательно - мотивировочной части постановления мирового судьи результатов освидетельствования в мкг/л является технической опечаткой, в связи с чем постановление мирового судьи в этой части подлежит уточнению.
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья установил все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, имеющие значение для правильного рассмотрения дела об административном правонарушении, и на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Аверина О.В. состава правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Наказание Аверину О.В. назначено с соблюдением положений ст.4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального законодательства при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно, основания для отмены или изменения состоявшегося судебного постановления отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17, 30.18 КоАП РФ,
постановил:
надзорную жалобу Аверина О.В. оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка №66 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области от 15.09.2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Аверина О.В. в описательно - мотивировочной части уточнить указанием об установлении у Аверина О.В. наличия абсолютного этилового спирта 27.08.2016 в 15 часов 02 минуты в концентрации 0, 390 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, в 15 часов 17 минут-0, 405 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. В остальной части постановление мирового судьи оставить без изменения.
В соответствии с ч.3 ст. 30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебных постановлений возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд РФ.
Заместитель председателя  
Самарского областного суда С.И. Шкуров



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка