Дата принятия: 22 декабря 2015г.
Номер документа: 4А-1048/2015
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 декабря 2015 года Дело N 4А-1048/2015
г. Иркутск 22 декабря 2015 года
Заместитель председателя Иркутского областного суда Корнюшина Л.Г., рассмотрев жалобу Невеселого А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 121 Свердловского района г. Иркутска от 16 января 2015 года и решение судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 22 мая 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Невеселого А.А.,
У С Т А Н О В И Л А:
постановлением мирового судьи судебного участка №121 Свердловского района г. Иркутска от 16 января 2015 года Невеселый А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управлять транспортными средствами на один год шесть месяцев за управление 19 сентября 2014 года транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Решением судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 22 мая 2015 года данное постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Невеселого А.А. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Невеселый А.А., не соглашаясь с постановлением мирового судьи и решением судьи районного суда, просит об отмене данных судебных актов по тем основаниям, что судом неправильно установлены фактические обстоятельства дела, неверно оценены доказательства, в связи с чем, суд пришел к необоснованному выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив с учетом требований частей 1, 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
По делу в отношении Невеселого А.А. судьёй Свердловского районного суда г. Иркутска это требование закона не выполнено.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
В силу пунктов 2 и 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья обязан установить факт явки лица, в отношении которого вынесено постановление по делу, или его представителя, а также выяснить, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выяснить причины неявки участников процесса и принять решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения жалобы.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Судья Свердловского районного суда г. Иркутска принял решение о рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №121 Свердловского района г. Иркутска от 16 января 2015 года в отсутствие Невеселого А.А.
Уведомлений о вручении судебных повесток Невеселому А.А. либо возвращенных в Свердловский районный суд г. Иркутска почтовых отправлений материалы дела не содержат.
Имеющаяся в материалах дела телефонограмма от 12 мая 2015 года (л.д. 67) об извещении Невеселого А.А. о слушании дела 22 мая 2015 года, не является бесспорным и допустимым доказательством, подтверждающим факт извещения Невеселого А.А.
Следовательно, при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи, судьёй Свердловского районного суда г. Иркутска не были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в результате чего право Невеселого А.А. на судебную защиту было нарушено.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
На основании изложенного, решение судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 22 мая 2015 года по жалобе Невеселого А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 121 Свердловского района г. Иркутска от 16 января 2015 года подлежит отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Дело об административном правонарушении в отношении Невеселого А.А. возвратить на новое рассмотрение в Свердловский районный суд г. Иркутска.
Руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л А:
жалобу Невеселого А.А. удовлетворить частично.
Решение судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 22 мая 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Невеселого А.А. отменить.
Дело об административном правонарушении в отношении Невеселого А.А. возвратить на новое рассмотрение в Свердловский районный суд г. Иркутска.
Заместитель председателя суда Л.Г. Корнюшина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка