Дата принятия: 08 августа 2018г.
Номер документа: 4А-1046/2018
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 августа 2018 года Дело N 4А-1046/2018
Заместитель председателя Пермского краевого суда Нечаева Н.А., рассмотрев жалобу Голева Дмитрия Владимировича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N8 Березниковского судебного района Пермского края от 18.05.2018, решение судьи Березниковского городского суда Пермского края от 20.06.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Голева Дмитрия Владимировича,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N8 Березниковского судебного района Пермского края от 18.05.2018 Голев Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев (л.д. 47 - 49).
Решением судьи Березниковского городского суда Пермского края от 20.06.2018 постановление мирового судьи судебного участка N8 Березниковского судебного района Пермского края от 18.05.2018 оставлено без изменения (л.д. 65 - 70).
В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 09.07.2018, заявитель просит указанные судебные постановления отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Дело об административном правонарушении истребовано 12.07.2018, поступило в Пермский краевой суд 20.07.2018.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что
12.04.2018 в 02:20 часов около дома N** по ул. Набережная в г.Березники водитель Голев Д.В. управлял транспортным средством ВАЗ-KSOYS5L, государственный регистрационный знак **, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования пункта 2.7 Правил дорожного движения.
Основанием полагать, что водитель Голев Д.В. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, что согласуется с п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 N475.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 12.04.2018 (л.д.3);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от
12.04.2018 (л.д. 4);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложением бумажного носителя, согласно которому у Голева Д.В. установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составили 0,68 мг/л; с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Голев Д.В. согласился (л.д. 5, 6);
- протоколом о задержании транспортного средства от 12.04.2018 (л.д. 7);
- объяснениями понятых, в соответствии с которыми в их присутствии была проведена процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении Голева Д.В. (л.д. 8, 9);
- рапортами должностных лиц от 12.04.2018 (л.д. 10, 11);
- копией свидетельства о поверке средства измерения (л.д. 12);
- справкой о ранее допущенных административных правонарушениях (л.д.13) и другими доказательствами.
Таким образом, факт управления Голевым Д.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, которые оценивались мировым судьей в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ.
Выводы мирового судьи и судьи городского суда о наличии события правонарушения и виновности Голева Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, являются обоснованными.
В настоящей жалобе заявитель указывает, что процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения была проведена в отсутствии понятых, что в судебном заседании подтвердил понятой Л.
Данный довод был предметом подробного изучения мирового судьи и обоснованно отклонен. Как верно указал мировой судья, объяснение Л. о том, что процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения проведена в его присутствии, подписано им лично, каких-либо возражений или пояснений по поводу нарушения процедуры освидетельствования в процессуальных документах Л. не указано, в связи с чем изменение Л. своих показаний и заявление о том, что он не присутствовал при составлении документов в отношении Голева Д.В., мировым судьей не принято во внимание. Никаких пояснений по данному вопросу не содержится также и в объяснениях лица, привлеченного к административной ответственности, с результатами акта освидетельствования Голев Д.В. согласился.
Вопреки утверждению заявителя все процессуальные действия были осуществлены в присутствии двух понятых, что подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.
Оснований для направления Голева Д.В. на медицинское освидетельствование у должностных лиц не имелось, поскольку Голев Д.В. согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Действия Голева Д.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Голеву Д.В. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Голева Д.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу судебных постановлений не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N8 Березниковского судебного района Пермского края от 18.05.2018, решение судьи Березниковского городского суда Пермского края от 20.06.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Голева Дмитрия Владимировича - оставить без изменения, жалобу Голева Дмитрия Владимировича - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пермского краевого суда -
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
