Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 06 октября 2017 года №4А-1045/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 06 октября 2017 года Дело N 4А-1045/2017
 
4а-1045м
город Казань 6 октября 2017 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу Амира Гумаровича Гибадуллина на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Московскому судебному району города Казани, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 по Московскому судебному району города Казани от 11 августа 2016 года, вынесенные в отношении А.Г. Гибадуллина по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Московскому судебному району города Казани, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 по Московскому судебному району города Казани от 11 августа 2016 года, А.Г. Гибадуллин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
В жалобе А.Г. Гибадуллин, полагая, что в ходе производства по делу допущены процессуальные нарушения, просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых был вынесен судебный акт.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
Согласно части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - Правила) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Материалами дела установлено, что в 17 часов 00 минут 8 августа 2016 года у дома № 18 по улице Исаева города Казани А.Г. Гибадуллин, управляя автомашиной «РЕНО» государственный регистрационный знак Р878СР/116, совершил столкновение с припаркованным автомобилем «ДЭУ НЕКСИЯ» государственный регистрационный знак О591ВК/116, принадлежащим А.А. Каримову, и, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение пункта 2.5 Правил, оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Факт совершения А.Г. Гибадуллиным административного правонарушения, его виновность и обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, судьями установлены правильно.
Выводы, изложенные в постановлении о наличии в действиях А.Г. Гибадуллина состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сделаны мировым судьей на основании всестороннего, полного и объективного исследования имеющихся по данному делу доказательств, а именно: протоколов об административных правонарушениях (л.д. 2, 3, 4, 5); рапорта инспектора ГИБДД (л.д.6); справки о дорожно-транспортном происшествии (л.д.7); объяснений потерпевшего А.А. Каримова (л.д.8), свидетелей С.И. Габитовой (л.д.10) и И.Г. Мифтохова (л.д.12). Доказательства оценены судьями в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к числу допустимых.
В соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее Правила дорожного движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела.
Доводы жалобы о допущенных при производстве по делу процессуальных нарушениях и недоказанности вины А.Г. Гибадуллина в совершении вмененного ему административного правонарушения, нельзя признать обоснованными.
Вопреки доводам жалобы существенных процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было.
Протокол об административном правонарушении составлен в установленном законом порядке: уполномоченным должностным лицом с участием А.Г. Гибадуллина и содержит все сведения необходимые для разрешения дела.
При составлении протокола А.Г. Гибадуллин с вменяемым ему административным правонарушением согласился, что удостоверено его подписью.
Кроме того виновность А.Г. Гибадуллина подтверждается совокупностью доказательств, в том числе его собственными показаниями, из которых следует, что с места дорожно-транспортного происшествия он уехал в связи с отсутствием у него водительского удостоверения.
При таких обстоятельствах действия А.Г. Гибадуллина по совершенному административному правонарушению квалифицированы правильно, поскольку после столкновения он место происшествия покинул, требования пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил не выполнил.
Административное наказание А.Г. Гибадуллину назначено в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о назначении А.Г. Гибадуллину административного наказания вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Судебные акты соответствуют требованиям закона.
Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Московскому судебному району города Казани, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 по Московскому судебному району города Казани от 11 августа 2016 года, вынесенные в отношении Амира Гумаровича Гибадуллина по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу А.Г. Гибадуллина - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка