Постановление Красноярского краевого суда от 22 декабря 2017 года №4А-1045/2017

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 22 декабря 2017г.
Номер документа: 4А-1045/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 декабря 2017 года Дело N 4А-1045/2017
Заместитель председателя Красноярского краевого суда Бугаенко Н.В., рассмотрев жалобу Свиридова Вячеслава Евгеньевича на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N133 в Шушенском районе Красноярского края от 26 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в отношении Свиридова Вячеслава Евгеньевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N133 в Шушенском районе Красноярского края от 26 мая 2017 года Свиридов В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 80 (восемьдесят) часов.
В порядке ст.ст.30.2-30.9 КоАП РФ вышеуказанное постановление не оспаривалось, вступило в законную силу.
В жалобе Свиридов В.Е. просит отменить указанное постановление, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, так как умысла совершать правонарушение у него не было. Указывает на то, что не мог уплатить алименты по объективным причинам, так как не мог трудоустроиться на работу, а также ввиду отсутствия движимого и недвижимого имущества. На иждивении у него имеется 5 несовершеннолетних детей, а задолженность по алиментам составляет значительную сумму, что ухудшает материальное положение Свиридова В.Е.
Изучив оспариваемое постановление, с учётом доводов жалобы, нахожу его не подлежащим отмене по следующим основаниям.
Вопреки доводам жалобы, вина Свиридова В.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении установлена правильно.
Федеральным законом от 03 июля 2016 года N 326-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" с 15 июля 2016 года введена в действие ст.5.35.1 КоАП РФ.
Частью 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность родителей за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела усматривается, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка N143 в Шушенском районе Красноярского края от 15 января 2008 года со Свиридова В.Е. взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО10, <дата> года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода.
На основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка N143 в Шушенском районе Красноярского края от 15 января 2014 года о взыскании со Свиридова В.Е. в пользу ФИО9 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО10 возбуждено исполнительное производство.
Установлено, что Свиридов В.Е. с 01 ноября 2013 года по 26 мая 2017 года не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда денежные средства на содержание несовершеннолетней дочери.
Факт неуплаты денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в указанный период Свиридов В.Е. не оспаривает.
Факт совершения Свиридовым В.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом СПИ ОСП по Шушенскому району от 26 мая 2017 года; постановлением о расчете задолженности, а также иными материалами дела.
Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, исходя из содержания ст. 80 Семейного кодекса РФ, носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.
Более того, ссылка в жалобе о наличии у Свиридова В.Е. иных несовершеннолетних детей, а также об отсутствии движимого и недвижимого имущества не могут расцениваться как уважительные причины неуплаты алиментов, поскольку данные обстоятельства не должны нарушать прав других детей на получение алиментов от своего родителя.
Правильность квалификации действий Свиридова В.Е. и доказанность его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, нашли свое подтверждение и сомнений не вызывают.
Наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, и получили надлежащую правовую оценку, соответствующую требованиям ст.26.11 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N133 в Шушенском районе Красноярского края от 26 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в отношении Свиридова Вячеслава Евгеньевича оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Красноярского краевого суда Н.В. Бугаенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать