Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 04 августа 2015 года №4А-1045/2015

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 04 августа 2015 года Дело N 4А-1045/2015
 
4а-1045
гор. Казань 4 августа 2015 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу О.В. Новикова на вступившие в законную силу решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 24 ноября 2014 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 14 января 2015 года, вынесенные в отношении О.В. Новикова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
постановлением государственного инспектора ДПС ОГИБДД Управления МВД России по городу Набережные Челны от 29 октября 2014 года О.В. Новиков привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 24 ноября 2014 года, оставленным без изменения определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 14 января 2015 года, указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба О.В. Новикова - без удовлетворения.
В жалобе О.В. Новиков, ссылаясь на суровость назначенного наказания и малозначительность совершенного правонарушения, просит вынесенные в отношении него судебные акты отменить, назначить наказание в виде предупреждения либо производство по делу прекратить.
Изучив представленные материалы и доводы жалобы О.В. Новикова, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
Согласно части 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
В соответствии с примечанием к статье 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях государственный регистрационный знак признается нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток, хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток, хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения и Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющийся приложением к Основным положениям (далее по тексту - Перечнь).
На основании пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно пункту 7.15 Перечня неисправностью транспортного средства, при котором запрещается его эксплуатация, является то обстоятельство, что государственный регистрационный знак или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.
Пунктом И.4.5 Приложения 1 "ГОСТ Р 50577-93. Государственный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования", утвержденного Постановлением Госстандарта России от 29 июня 1993 года N 165, предусмотрено, что регистрационный знак должен быть видимым в пространстве, ограниченном следующими четырьмя плоскостями: двумя вертикальными и двумя горизонтальными, касающимися краев знака в пределах углов видимости.
В силу положений пункта И.4.7 Приложения и "Требования к установке государственных регистрационных знаков на транспортных средствах" к ГОСТу Р 50577-93 "Знаки государственных регистрационных транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования" регистрационный знак должен устанавливаться таким образом, что в темное время суток обеспечивалось его прочтение с расстояния не менее 20 метров при освещении штатным фонарем (фонарями) освещения транспортного средства.
Установлено, что в 12 часов 29 октября 2014 года у дома № .... по проспекту Хасана Туфана города Набережные Челны Республики Татарстан О.В. Новиков, в нарушение требований пункта 7.15 Перечня, управлял автомобилем Honda транзитный регистрационный знак .... с нечитаемым государственным регистрационным знаком.
Факт совершения О.В. Новиковым административного правонарушения, его виновность и обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела судьёй районного суда установлены правильно.
Обоснованность выводов судей нижестоящих судебных инстанций подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ГИБДД, приобщенным к делу фотоматериалом, которые получены в установленном законом порядке, в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оценены в совокупности согласно требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах О.В. Новиков правомерно привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в пределах санкции указанной статьи, в соответствии с положениями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного оснований для переоценки установленных судьями нижестоящих судебных инстанций фактических обстоятельств дела и применения альтернативного вида наказания, о чём указывается в жалобе, не усматривается.
При этом довод жалобы о загрязнении государственного регистрационного знака, не может служить основанием для освобождения О.В. Новикова от ответственности за совершенное правонарушение, выразившееся в неисполнении обязанностей, возложенных на него как на водителя нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Правил дорожного движения Российской Федерации, и не свидетельствует о малозначительности содеянного.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении О.В. Новикова не допущено.
Постановление о назначении О.В. Новикову административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел.
Судебные акты соответствуют требованиям закона.
Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 24 ноября 2014 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 14 января 2015 года, вынесенные в отношении О.В. Новикова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу О.В. Новикова - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан /подпись/ Р.Ф. Гафаров
Копия верна:
Судья Верховного Суда
Республики Татарстан С.М. Федонин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка