Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 20 сентября 2018 года №4А-1044/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 сентября 2018 года Дело N 4А-1044/2018
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев жалобу Ирины Гаязовны Гарифуллиной на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 9 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 13 апреля 2018 года и решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 15 мая 2018 года, вынесенные в отношении И.Г. Гарифуллиной по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 9 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 13 апреля 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 15 мая 2018 года, И.Г. Гарифуллина признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.
В жалобе И.Г. Гарифуллина, оспаривая правомерность привлечения её к административной ответственности, просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы И.Г. Гарифуллиной, оснований для удовлетворения её жалобы не нахожу.
Согласно статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Материалами дела установлено, что в 16 часов 15 минут 7 апреля 2018 года И.Г. Гарифуллина, находясь в помещении торгового центра "Лента", расположенного по адресу: г. Альметьевск, ул. Ленина, д. N 132, в ходе возникшего на почве личных неприязненных отношений конфликта, нанесла один удар рукой в область лица Ф.Ф. Шакирова, причинив ему физическую боль и телесные повреждения.
Факт совершения И.Г. Гарифуллиной административного правонарушения, её виновность и обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, судьями установлены правильно.
Выводы, изложенные в постановлении о наличии в действиях И.Г. Гарифуллиной состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сделаны мировым судьей на основании всестороннего, полного и объективного исследования имеющихся по данному делу доказательств, а именно: протокола об административном правонарушении (л.д.2); сообщения КУСП-8012 (л.д.4); заявления и объяснений Ф.Ф. Шакирова (л.д.5,7), свидетеля И.И. Залялова (л.д.9), самой И.Г. Гарифуллиной (л.д.8); рапорта сотрудника полиции (л.д.3); заключения эксперта N 382 (л.д.10-11) и других материалов дела.
Доказательства оценены судьями в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к числу допустимых.
Таким образом, наличие события административного правонарушения и виновность И.Г. Гарифуллиной в её совершении подтверждаются имеющейся в материалах дела совокупностью доказательств, в том числе, последовательными показаниями потерпевшего Ф.Ф. Шакирова и свидетеля И.И. Залялова.
Так, из показаний Ф.Ф. Шакирова следует, что 7 апреля 2018 года находясь в помещении торгового центра "Лента" при его попытке поднять на руки ребёнка, он случайно уронил телефон, на что И.Г. Гарифуллина отреагировала агрессивно и нанесла ему один удар рукой по лицу.
В ходе производства по делу об административном правонарушении должностным лицом и в судебном заседании Ф.Ф. Шакиров предупреждался об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний.
Пояснения Ф.Ф. Шакирова последовательны и согласуются с показаниями свидетеля И.И. Залялова, из которых следует, что в 16 часов 15 минут 7 апреля 2018 года он находясь в помещении торгового центра "Лента" стал очевидцем того как женщина ударила мужчину рукой по лицу.
Согласно заключению эксперта от 09.04.2018 N 382 у Ф.Ф. Шакирова обнаружен кровоподтек в левой скуловой области, который образовался в результате воздействия (удар, сдавливание) твердого тупого предмета в срок не более 3-х суток до момента осмотра, что подтверждается его окраской, следовательно, не исключена возможность образования обнаруженного телесного повреждения 7 апреля 2018 года.
Кроме того выводы о виновности И.Г. Гарифуллиной подтверждаются и её первоначальными показаниями, из которых следует, что после того, как упал телефон, она один раз ударила Ф.Ф. Шакирова рукой по лицу.
Вопреки доводам жалобы существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении И.Г. Гарифуллиной не допущено.
Не может быть признано в качестве такого нарушения, влекущего не допустимость первоначальных показаний И.Г. Гарифуллиной, и то обстоятельство, что она расписалась об ознакомлении со статьями 17.9, 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ей были разъяснены, как права и обязанности, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации.
Суждение в жалобе о нарушении права И.Г. Гарифуллиной на ознакомление с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением экспертизы, не может повлечь отмену судебных актов, поскольку процессуальные действия по назначению судебно-медицинского исследования, проведены в соответствии со статьёй 144 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей порядок рассмотрения сообщения о преступлении.
Утверждение в жалобе о том, что совершение И.Г. Гарифуллиной административного правонарушения не подтверждается приобщённой к делу видеозаписью, не может повлечь прекращение в отношении неё производства по делу, поскольку данная видеозапись с достоверностью не опровергает указанные выше доказательства.
В свою очередь установлено, что И.Г. Гарифуллина ударила Ф.Ф. Шакирова рукой по лицу в тот момент, когда телефон упал.
Иных доказательств, исключающих наличие в действиях И.Г. Гарифуллиной вменённого ей состава административного правонарушения, в материалах дела не содержится и к жалобе не приложено.
При таких обстоятельствах И.Г. Гарифуллина правомерно привлечена к административной ответственности, и ей назначено административное наказание в пределах санкции указанной статьи соразмерно предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении И.Г. Гарифуллиной вынесено мировым судьёй в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Судебные акты соответствуют требованиям закона.
Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 9 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 13 апреля 2018 года и решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 15 мая 2018 года, вынесенные в отношении Ирины Гаязовны Гарифуллиной по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу И.Г. Гарифуллиной - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан М.М. Хайруллин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка