Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 26 августа 2016 года №4А-1044/2016

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 26 августа 2016 года Дело N 4А-1044/2016
 
4а-1044м
гор. Казань 26 августа 2016 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу А.Х. Сафиуллина на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 11 по Приволжскому судебному району города Казани от 28 марта 2016 года и решение судьи Приволжского районного суда города Казани от 30 мая 2016 года, вынесенные в отношении А.Х. Сафиуллина по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 11 по Приволжскому судебному району города Казани от 28 марта 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Приволжского районного суда города Казани от 30 мая 2016 года, А.Х. Сафиуллин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с возложением обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия в ГАУЗ «РНД МЗ РТ по городу Казани».
Срок административного ареста постановлено исчислять с 15 часов 28 марта 2016 года.
В жалобе А.Х. Сафиуллин, оспаривая факт употребления наркотических веществ, просит вынесенные в отношении судебные акты отменить, производство по делу прекратить.
Изучив представленные материалы и доводы жалобы А.Х.Сафиуллина, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
Согласно статье 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических или психотропных веществ без назначения врача.
Исходя из части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток
Объективную сторону данного правонарушения составляют совершенные в нарушение установленного порядка действия по употреблению без назначения врача наркотических или психотропных веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (далее - Перечень наркотических средств).
Установлено, что 1 марта 2016 года в ходе проведённого медицинского освидетельствования установлен факт употребления А.Х. Сафиуллиным наркотического средства без назначения врача.
Эти обстоятельства подтверждаются приобщенными к делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе: протоколами об административном правонарушении, медицинского освидетельствования; рапорта сотрудника ОС УФСКН России по Республике Татарстан.
Все указанные доказательства оценены судьями нижестоящих судебных инстанций в совокупности согласно требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к числу допустимых.
Вопреки доводам жалобы, каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.
А.Х. Сафиуллин направлен на медицинское освидетельствование должностным лицом, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, что согласуется с пунктом 3 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н.
Согласно протоколу медицинского освидетельствования от 01.03.2016 № .... по результатам химико-токсилогического исследования биологической жидкости (мочи) выявлен факт употребления А.Х.Сафиуллиным наркотического средства - < данные изъяты> без назначения врача и установлен факт употребления наркотических веществ.
В соответствии с пунктом 15 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения положительный результат химико-токсикологического исследования является основанием для вынесения заключения о наличии опьянения у лица, проходившего освидетельствование.
Данных объективно подтверждающих довод жалобы о том, что образцы для анализа были перепутаны в медицинском учреждении, в материалах дела не имеется и в обоснование доводов жалобы не приложено.
Таким образом, факт совершения А.Х. Сафиуллиным административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его виновность и обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела судьями нижестоящих судебных инстанций установлены правильно, в соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обоснованность привлечения А.Х. Сафиуллина к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сомнения не вызывает, поскольку совокупность исследованных судьями нижестоящих судебных инстанций доказательств свидетельствует об употреблении им наркотического средства без назначения врача.
При таких обстоятельствах А.Х. Сафиуллин правомерно привлечён к административной ответственности и ему назначено административное наказание в пределах санкции части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с положениями статей 3.1, 3.9, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении А.Х. Сафиуллина вынесено мировым судьёй в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Судебные акты соответствуют требованиям закона.
Нарушений применения норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
постановление мирового судьи судебного участка № 11 по Приволжскому судебному району города Казани от 28 марта 2016 года и решение судьи Приволжского районного суда города Казани от 30 мая 2016 года, вынесенные в отношении А.Х. Сафиуллина по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу А.Х. Сафиуллина - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан /подпись/ Р.Ф. Гафаров
Копия верна:
Судья Верховного Суда
Республики Татарстан С.М. Федонин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка