Постановление Кемеровского областного суда от 14 августа 2018 года №4А-1043/2018

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 августа 2018 года Дело N 4А-1043/2018
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении
ШУРМИНА Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, <адрес>
по жалобе Шурмина Д.А. на постановление госинспектора ОГИБДД Отдела МВД России по Яшкинскому району ФИО4 от 14 августа 2017г., решение судьи Яшкинского районного суда Кемеровской области от 26 декабря 2017г. и решение судьи Кемеровского областного суда от 19 февраля 2018г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением N государственного инспектора ОГИБДД Отдела МВД России по Яшкинскому району ФИО4 от 14.08.2017, оставленным без изменения решением судьи Яшкинского районного суда Кемеровской области от 26.12.2017 и решением судьи Кемеровского областного суда от 19.02.2018, Шурмин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.
В надзорной жалобе Шурмин Д.А. просит состоявшиеся по делу акты отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что должностным лицом не было разрешено его ходатайство о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства, отказ в удовлетворении ходатайства не мотивирован, что является нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ; судьями обеих инстанций не дана должная оценка определению должностного лица об отказе в удовлетворении вышеуказанного ходатайства.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Согласно п.3 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утв. постановлением Совета Министров - Правительством РФ от 23.10.1993 N1090, техническое состояние и оборудование участвующих в дорожном движении транспортных средств в части, относящейся к безопасности дорожного движения и охране окружающей среды, должно отвечать требованиям соответствующих стандартов, правил и руководств по их технической эксплуатации.
В силу п.11 Основных положений запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
В соответствии с п.7.18 данного Перечня, эксплуатация автомобиля запрещена при условии, что в конструкцию транспортного средства внесены изменения без разрешения Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ или иных органов, определяемых Правительством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, Шурмин Д.А., в нарушение п.7.18 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, управлял транспортным средством <данные изъяты> в конструкцию которого внесены изменения без разрешения ГИБДД, а именно: на передней и задней части установлены силовые бамперы не заводского исполнения, на передней части слева установлен шноркель (устройство для работы двигателя внутреннего сгорания под водой).
Факт совершения административного правонарушения и виновность Шурмина Д.А. подтверждаются собранными доказательствами, которые оценены по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Анализ вышеприведенных норм применительно к установленным по делу фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам позволяет сделать вывод о том, что действия Шурмина Д.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.
Наказание Шурмину Д.А. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1-4.3 КоАП РФ.
При рассмотрении жалоб судьями районного и областного судов все материалы дела были проверены в полном объеме, дана полная и объективная правовая оценка всем доводам жалоб, аналогичным надзорной жалобе, и приведены мотивы, по которым судьи пришли к выводу о законности и обоснованности привлечения Шурмина Д.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ и отсутствии оснований для отмены или изменения постановления должностного лица.
Судебные акты должным образом мотивированы и отвечают требованиям ст.ст. 29.10, 30.7 КоАП РФ.
Доводы жалобы о незаконности определения должностного лица об отказе в удовлетворении ходатайства Шурмина Д.А. о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по месту жительства, были предметом тщательного исследования судьями обеих инстанций и получили надлежащую правовую оценку в состоявшихся по делу судебных решениях, не согласиться с которой оснований не имеется.
Иных доводов, требующих проверки, в надзорной жалобе не приводится.
Несогласие Шурмина Д.А. с данной судебными инстанциями оценкой фактических обстоятельств и доказательств по делу, не свидетельствует об ошибочности выводов суда и незаконности вынесенных судебных решений.
Таким образом, нарушений норм материального и процессуального административного права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать постановление должностного лица и состоявшиеся судебные акты, как незаконные и необоснованные, не установлено, в связи с чем, оснований для их отмены, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление госинспектора ОГИБДД Отдела МВД России по Яшкинскому району ФИО4 от 14 августа 2017г., решение судьи Яшкинского районного суда Кемеровской области от 26 декабря 2017г. и решение судьи Кемеровского областного суда от 19 февраля 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении Шурмина Дмитрия Александровича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда А.В. Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка