Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 07 июля 2017 года №4А-1043/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 07 июля 2017 года Дело N 4А-1043/2017
4а-1043м
город Казань 7 июля 2017 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу Эльвиры Альфредовны Сафиной на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Советскому судебному району города Казани от 13 сентября 2016 года и решение судьи Советского районного суда города Казани от 27 февраля 2017 года, вынесенные в отношении Э.А. Сафиной по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Советскому судебному району города Казани от 13 сентября 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда города Казани от 27 февраля 2017 года, Э.А. Сафина привлечена к административной ответственности по части 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
В жалобе Э.А. Сафина, полагая, что судьями не установлены юридически значимые обстоятельства, просит вынесенные в отношении неё судебные акты отменить.
Изучив представленные материалы и доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы Э.А. Сафиной не нахожу.
Согласно части 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
В соответствии пунктом 2 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции, в частности, несовершеннолетним.
В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Установлено, что в 16 часов 33 минуты 13 июля 2016 года Э.А. Сафина в магазине «Иверия», расположенном в < адрес>А по < адрес>, реализовала несовершеннолетней У.А. Волковой алкогольную продукцию, а именно вино «Совинвон» емкостью 0, 7 литра.
Эти обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; заявлением и объяснениями С.Н. Коган, объяснениями Н.И. Дмитриевой, несовершеннолетней У.А. Волковой и самой Э.А. Сафиной.
Дело об административном правонарушении в отношении Э.А. Сафиной возбуждено сотрудником полиции в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
Все доказательства по делу об административном правонарушении получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к числу допустимых.
В соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее требования федерального закона относительно оборота алкогольной продукции, виновность Э.А. Сафиной в совершении административного правонарушения, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
При этом сам факт продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему в силу статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является достаточным основанием для привлечения к административной ответственности по части 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Э.А. Сафиной не допущено.
Довод жалобы о нарушении прав Э.А. Сафиной на защиту нельзя признать состоятельным.
Из представленных материалов следует, что Э.А. Сафиной направлялась повестка с извещением о рассмотрении дела 13 сентября 2017 года посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением. Данное извещение было возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.
При этом Э.А. Сафиной направлялось почтовое извещение о месте и времени рассмотрения её жалобы на постановление мирового судьи в порядке пересмотра в районном суде.
Кроме того Э.А. Сафина имела возможность заблаговременно получить информацию о рассмотрении дела на официальном сайте районного суда и при соблюдении ею в той степени заботливости и осмотрительности, что требовались от неё для участия в рассмотрении дела, могла направить ходатайство об отложении судебного заседания по состоянию здоровья.
На основании изложенного, обоснованность привлечения Э.А. Сафиной к административной ответственности по части 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сомнения не вызывает.
Административное наказание Э.А. Сафиной назначено в соответствии с санкцией указанной статьи и положениями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Э.А. Сафиной вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Судебные акты соответствуют требованиям закона.
Нарушений применения норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Советскому судебному району города Казани от 13 сентября 2016 года и решение судьи Советского районного суда города Казани от 27 февраля 2017 года, вынесенные в отношении Эльвиры Альфредовны Сафиной по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Э.А. Сафиной - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка