Дата принятия: 01 августа 2018г.
Номер документа: 4А-1043/2017, П4А-567/2018
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 августа 2018 года Дело N П4А-567/2018
Заместитель председателя Красноярского краевого суда Ракшов О.Г., рассмотрев жалобу инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Козульскому району Тришина С.Г. на вступившее в законную силу решение судьи Козульского районного суда Красноярского края от 12 июля 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ, в отношении Решецкого Алексея Сергеевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Козульскому району Тришина С.Г. от 3 января 2017 г. Решецкий А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Решением судьи Козульского районного суда Красноярского края от 12 июля 2017 г. вышеуказанное постановление мирового судьи отменено, производство по делу прекращено ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд в порядке ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ, вынесшее отмененное постановление должностное лицо просит решение судьи отменить, указывая на то, что Решецкий А.С. был согласен с правонарушением, что усматривается из имеющейся в материала дела видеозаписи, показания свидетелей ФИО1 и ФИО2 не соответствуют действительности и не могут быть приняты во внимание, так как на месте оформления административного материала они не находились.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, оснований к отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения не нахожу.
Согласно положениям части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении по общему правилу не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что правонарушение, за совершение которого Решецкий А.С. был привлечён к административной ответственности, совершено 3 января 2017 г. Следовательно, по настоящему делу двухмесячный срок давности привлечения Решецкого А.С. к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ истёк 3 марта 2017 г.
Из положений ч.1 ст.4.5, п.6 ч.1 ст.24.5 и п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в их взаимосвязи следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, положение лица не может быть ухудшено, в том числе и при пересмотре дела в порядке ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ. По смыслу закона, истечение срока давности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении. Данные положения относятся и к рассмотрению настоящего дела.
В связи с тем, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Решецкого А.С. судьей было прекращено на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, а срок давности привлечения его к административной ответственности к моменту рассмотрения дела Красноярским краевым судом истёк, в связи с чем положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не может быть ухудшено, то при рассмотрении дела не может как обсуждаться вопрос о виновности Решецкого А.С. в совершении административного правонарушения, так и инициироваться рассмотрение указанного вопроса иными лицами путем отмены решения судьи районного суда.
При таких обстоятельствах судебное решение отмене не подлежит, в том числе и по доводам рассматриваемой жалобы.
Руководствуясь ст.ст.30.16-30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение судьи Козульского районного суда Красноярского края от 12 июля 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ, в отношении Решецкого Алексея Сергеевича оставить без изменения, а жалобу инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Козульскому району Тришина С.Г.- без удовлетворения.
Заместитель председателя
Красноярского краевого суда О.Г. Ракшов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
