Дата принятия: 08 мая 2019г.
Номер документа: 4А-104/2019
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 мая 2019 года Дело N 4А-104/2019
Заместитель председателя Курского областного суда Стародубов Ю.И., рассмотрев жалобу Королев К.Н. об отмене постановления мирового судьи судебного участка N 2 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области от 24 декабря 2018 года и решения судьи Курчатовского городского суда Курской области от 04 марта 2019 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области от 24.12.2018 года Королев К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечён к административной ответственности на основании части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и десять месяцев.
Королев К.Н. признан мировым судьей виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( КоАП РФ) поскольку 10.11.2018 года в 01 часов 40 минут в с<адрес> в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял в состоянии опьянения мотоциклом марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак N
Решением судьи Курчатовского городского суда Курской области от 04.03.2019 года постановление мирового судьи судебного участка N 2 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области от 24.12.2018 года оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, Королев К.Н. просит отменить постановление мирового судьи и решение судьи городского суда как незаконные.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу данную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет за собой административную ответственность в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При рассмотрении дела судьями установлено, что у водителя Королева К.Н. сотрудниками ДПС ГИБДД были выявлены признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, указанные в пункте 3 Правил (Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года N 475), в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. Пройти данное освидетельствование Королев К.Н. согласился и в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения N от 10.11.2018г. у него установлено состояние алкогольного опьянения (<данные изъяты> мг\л).
Освидетельствование Королева К.Н. на состояние опьянения проведено с помощью технического средства измерения Alkotest 6810 N ARВВ 0046, тип которого внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений, разрешен к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития. Указанный прибор прошел 09.06.2018 г. метрологическую поверку на исправность в установленном порядке. Таким образом, данное средство измерения соответствует установленным техническим требованиям и пригодно к применению для такого рода исследований.
Вывод о состоянии опьянения сделан при наличии у Королева К.Н. признаков опьянения и на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, превышающих возможную погрешность измерений по результатам исследования. С указанным результатом освидетельствования Королев К.Н. был согласен, на что указал в акте освидетельствования и протоколе, изложив объяснение об употреблении им пива. При этом каких-либо замечаний в ходе данного процессуального действия Королев К.Н. не представил, о нарушении порядка его проведения не заявлял.
При таких обстоятельствах действия Королева К.Н. правильно квалифицированы по части 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Назначенное административное наказание в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами на срок один год и десять месяцев, соответствует санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не является максимальным, определено в пределах срока давности с учётом фактических обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения и в соответствии с правилами, установленными ст. ст. 3.5, 3.8, 4.1 Кодекса.
Положениями статьи 26.2 КоАП РФ предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Вопреки доводам жалобы, выводы обжалуемых судебных постановлений соответствуют обстоятельствам дела, подтверждены необходимыми доказательствами и подробно мотивированы. Доказательства, содержащиеся в протоколах, акте освидетельствования на состояние опьянения N от 10.11.2018г., в котором установлено состояние опьянения у Королева К.Н., оценены в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения закона при их получении (ст. 26.2 КоАП РФ).
Утверждения в жалобе о том, что Королев К.Н. транспортным средством не управлял, опровергаются показаниями свидетелей Лихачева В.В., Куракова С.А. и объяснениями самого Королева К.Н. в протоколе об административном правонарушении (л.д.2), указавшего: "управлял мотоциклом, перед этим выпил пиво".
Ходатайства разрешены мировым судьей по правилам статьи 24.4 КоАП РФ. Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм КоАП РФ не свидетельствует о том, что судами допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Ввиду того, что правовых оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка N 2 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области от 24.12.2018 года и решения судьи Курчатовского городского суда Курской области от 04.03.2019 года в отношении Королева К.Н. не имеется, то поданная жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 - 30.19 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 2 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области от 24 декабря 2018 года и решение судьи Курчатовского городского суда Курской области от 04 марта 2019 года оставить без изменения, а жалобу Королева К.Н. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Курского областного суда Ю.И. Стародубов.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
