Постановление Самарского областного суда от 12 февраля 2014 года №4А-104/2014

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 12 февраля 2014 года Дело N 4А-104/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Самара 12 февраля 2014 года
Заместитель председателя Самарского областного суда Шкуров С.И., рассмотрев надзорную жалобу Шишкина А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 146 Самарской области от 29.10.2012 г. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 146 Самарской области от 29.10.2012 г. Шишкин А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
В надзорной жалобе Шишкин А.Н.. просит отменить вынесенное судебное решение, ссылаясь на то, что правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ не совершал, водительское удостоверение сотрудниками ГИБДД у него не изымалось.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, считаю, что жалоба подлежит удовлетворению.
Согласно протоколу об административном правонарушении ... , Шишкин А.Н. ... в 09 часов 10 минут на автодороге ... . управлял автомобилем «Автомобиль А в состоянии алкогольного опьянения, тем самым, нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Административное дело мировым судьей рассматривалось, в связи с неявкой Шишкина А.Н., в его отсутствии. В судебном постановлении указаны сведения о лице, привлекаемом к административной ответственности, содержащиеся в материалах административного дела.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ и законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность.
Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ... следует, что в ходе проверки водительского удостоверения Шишкина А.Н., согласно акту экспертного исследования № г., было установлено, что данное водительское удостоверение № на имя Шишкина А.Н., ... г.р., выполнено типографическим способом и является поддельным. Поддельное водительское удостоверение на имя Шишкина А.Н. было предъявлено ... сотрудникам ГИБДД при составлении административного протокола по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ другим лицом.
Таким образом, Шишкин А.Н., ... г.р., не управлял ... транспортным средством Автомобиль А ... г., не проходил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, не являлся субъектом административного правонарушения и вывод о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, сделан неправильно.
В соответствии с п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ вынесенное судебное решение подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении прекращению, в силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях Шишкина А.Н.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.30.12, п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ:
Жалобу Шишкина А.Н. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 146 Самарской области от 29.10.2012 г. в отношении Шишкина А.Н. отменить, производство по делу об административном правонарушении на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ прекратить.
В соответствии с ч.3 ст.30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд РФ.
Заместитель председателя  
Самарского областного суда Шкуров С.И.
(подпись)
Копия верна:
Заместитель председателя  
Самарского областного суда Шкуров С.И.
Секретарь:



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка