Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 08 августа 2018 года №4А-1039/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 августа 2018 года Дело N 4А-1039/2018
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу защитника Ирека Айдаровича Закирова на вступившие в законную силу решения судьи Советского районного суда города Казани от 12 апреля 2018 года и судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 23 мая 2018 года, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "Мастер Премиум" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 10 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением начальника отделения по Советскому району отдела ГИБДД УМВД России по городу Казани от 29 декабря 2017 года, оставленным без изменения решениями судьи Советского районного суда города Казани от 12 апреля 2018 года и судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 23 мая 2018 года, общество с ограниченной ответственностью "Мастер Премиум" (далее по тексту - ООО "Мастер Премиум", Общество) привлечено к административной ответственности по части 10 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250000 рублей.
В жалобе И.А. Закиров, оспаривая виновность Общества в совершении вмененного ему административного правонарушения, просит постановление должностного лица и судебные акты отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Изучив представленные материалы и доводы жалобы И.А. Закирова, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
В силу части 10 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях превышение допустимой массы транспортного средства и (или) допустимой нагрузки на ось транспортного средства, либо массы транспортного средства и (или) нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, либо допустимых габаритов транспортного средства, либо габаритов, указанных в специальном разрешении, юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществившими погрузку груза в транспортное средство, -
влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от двухсот пятидесяти тысяч до четырехсот тысяч рублей.
Согласно частям 8, 12 статьи 11 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" (далее - Федеральный закон N 259-ФЗ) погрузка груза в транспортное средство, контейнер осуществляется грузоотправителем, а выгрузка груза из транспортного средства, контейнера - грузополучателем, если иное не предусмотрено договором перевозки груза.
Юридические лица или индивидуальные предприниматели, осуществляющие погрузку груза в транспортное средство, не вправе превышать допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось транспортного средства, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу пункта 23.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - Правила) масса перевозимого груза и распределение нагрузки по осям не должны превышать величин, установленных предприятием-изготовителем для данного транспортного средства.
В соответствии с частью 2 статьи 31 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 257-ФЗ) движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.
Порядок организации перевозки различных видов грузов автомобильным транспортом, обеспечения сохранности грузов, транспортных средств и контейнеров, а также условия перевозки грузов и предоставления транспортных средств для такой перевозки предусмотрены Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 N 272 (далее по тексту - Правила перевозок грузов).
В соответствии с пунктом 5 Правил перевозок грузов (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 09.01.2014 N 12) "тяжеловесный груз" - груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению N 1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению N 2.
В Приложении 2 Правил перевозок грузов определены предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств, перевозящих тяжеловесный груз.
Установлено, что ООО "Мастер Премиум", являясь грузоотправителем товара, допустило погрузку груза на автомашину "FORD CARGO" государственный регистрационный знак Т015МА/96 с прицепом "KRONE" государственный регистрационный знак АУ3761/66 под управлением А.Ю. Матрова с превышением предельно допустимой нагрузки на 2-ю ось транспортного средства без специального разрешения.
Так, согласно представленным материалам дела в 21 час 07 минут 1 декабря 2017 года на стационарном посту весового контроля "Кольцо 1", расположенного на 829 км автодороги М7, по результатам взвешивания указанной автомашины "FORD CARGO" на весах СДК-АМ-01-1-2, прошедших поверку 24 октября 2017 года, выявлено превышение предельно допустимой нагрузки на одну ось транспортного средства, которая в частности на 2-ю ось составила с учетом погрешности 10613 тонн вместо допустимой нагрузки 10000 тонн, что составляет 6,1% превышения нормы.
Эти обстоятельства подтверждаются исследованными судьями доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении; актом определения весовых параметров транспортного средства от 01.12.2017 N 2351; счет - фактурой от 01.12.2017; копиями товарной накладной, путевого листа; объяснениями водителя А.Ю. Матрова.
Доказательства оценены судьями в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии со статьёй 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к числу допустимых.
В соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, виновность Общества и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Вопреки доводам жалобы обоснованность привлечения ООО "Мастер Премиум" к административной ответственности по части 10 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сомнения не вызывает, поскольку совокупность исследованных судьями доказательств свидетельствует о том, что Общество допустило погрузку груза в транспортное средство "FORD CARGO" с превышением допустимой осевой нагрузки транспортного средства без специального разрешения.
Доводы в жалобе в целом сводящиеся к тому, что обязанность погрузки товара и его перевозки определено за покупателем, не может являться основанием для отмены судебных актов, поскольку ООО "Мастер Премиум", являясь грузоотправителем, не проконтролировало погрузку груза на транспортное средство без превышения нагрузки на ось.
Каких-либо новых сведений об обстоятельствах административного правонарушения, которых бы не имелось в деле на момент принятия судебных решений, в жалобе не содержится. Правовых аргументов, влекущих безусловную отмену судебных актов, И.А. Закировым не приведено.
Существенных нарушений порядка привлечения Общества к административной ответственности не установлено. Процессуальных нарушений закона, не позволивших объективно, полно и всесторонне рассмотреть материалы дела об административном правонарушении и принять правильное решение, не допущено.
При таких обстоятельствах ООО "Мастер Премиум" правомерно привлечено к административной ответственности по части 10 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в минимальном размере административного штрафа, предусмотренного санкцией указанной статьи в соответствии с положениями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о назначении ООО "Мастер Премиум" административного наказания вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Судебные акты соответствуют требованиям закона.
Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
решения судьи Советского районного суда города Казани от 12 апреля 2018 года и судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 23 мая 2018 года, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "Мастер Премиум" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 10 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Ирека Айдаровича Закирова - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка