Постановление Иркутского областного суда от 11 августа 2017 года №4А-1039/2017

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 11 августа 2017 года Дело N 4А-1039/2017
 
г. Иркутск 11 августа 2017 года
Заместитель председателя Иркутского областного суда Новокрещенов Н.С., рассмотрев жалобу защитника Готовко Л.Г. в интересах Колосовой А.Ю. на постановление судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 05 июля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Колосовой А.Ю.,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 05 июля 2016 года Колосова А.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, защитник Готовко Л.Г. в интересах Колосовой А.Ю., не соглашаясь с постановлением судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 05 июля 2016 года, просит об отмене данного судебного акта, и прекращении производства по делу.
Проверив с учетом требований частей 1 и 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Данное требование Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Колосовой А.Ю. судьей Ангарского городского суда Иркутской области соблюдено.
Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, предусматривает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как усматривается из материалов дела, что 27 сентября 2015 года в 02 часа 15 минут Колосова А.Ю. управляла автомашиной «(данные изъяты)», государственный регистрационный знак Номер изъят, при движении со стороны автодороги < адрес изъят>, не выполнила законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, не выдержала безопасную скорость движения, не справилась с управлением и допустила наезд на препятствие в виде бетонного ограждения.
В результате нарушения водителем Колосовой А.Ю. требований пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации пассажирка данной автомашины Б. получила телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку как вызвавшее кратковременное расстройство здоровья сроком до 3-х недель; пассажир данной автомашины Ж. получил телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку как вызвавшее кратковременное расстройство здоровья сроком до 3-х недель.
Полученные потерпевшими Б. и Ж. в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, состоят в прямой причиной связи с нарушением водителем Колосовой А.Ю. требований пунктов 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании допустимыми и достоверными доказательствами, которые согласуются между собой: протоколом об административном правонарушении; схемой места совершения административного правонарушения; справкой о дорожно-транспортном происшествии; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; объяснениями Колосовой А.Ю., свидетелей П., Х., потерпевших Б., Ж.; заключением эксперта Номер изъят; заключение эксперта Номер изъят; и другими материалами дела.
Собранные по данному делу доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, действия Колосовой А.Ю. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Существенных нарушений процессуальных требований административного законодательства, препятствовавших полно и объективно рассмотреть дело, и влекущих по своим правовым последствиям отмену постановления судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 05 июля 2016 года по делу не допущено.
Выводы судьи Ангарского городского суда Иркутской области о возможности рассмотрения дела в отсутствие Колосовой А.Ю. следует признать правильными.
О судебном заседании, назначенном на 05 июля 2016 года, Колосова А.Ю. был уведомлен надлежаще заказными письмами, направленными по всем известным адресам, в том числе по адресу места жительства Колосовой А.Ю., указанному ей в протоколе об административном правонарушении (< адрес изъят>) (л.д. 87). Заказные почтовые отправления с извещениями о вызове Колосовой А.Ю. на 05 июля 2016 года доставлялись по адресам регистрации и проживания Колосовой А.Ю. и были возвращены почтовыми отделениями в судебный участок по причине истечения срока хранения.
Судья, предприняв установленные законом меры к извещению Колосовой А.Ю. о судебном заседании, рассмотрел дело без ее участия, мотивировав свою позицию по данному вопросу в постановлении.
При таких обстоятельствах доводы жалобы о нарушении судом права Колосовой А.Ю. на защиту не могут быть признаны обоснованными.
Постановление о привлечении Колосовой А.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено судьей Ангарского городского суда Иркутской области в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание Колосовой А.Ю. назначено в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соразмерно им содеянному и, следовательно, справедливо.
Учитывая изложенное, оснований для отмены состоявшегося по данному делу об административном правонарушении судебного решения не имеется.
Жалоба защитника Готовко Л.Г. в интересах Колосовой А.Ю. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
постановление судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 05 июля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Колосовой А.Ю. оставить без изменения, жалобу защитника Готовко Л.Г. в интересах Колосовой А.Ю. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда Н.С. Новокрещенов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка