Дата принятия: 29 августа 2017г.
Номер документа: 4А-1038/2017
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 августа 2017 года Дело N 4А-1038/2017
г. Иркутск 29 августа 2017 года
Заместитель председателя Иркутского областного суда Симанчева Л.В., рассмотрев жалобу инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Братское» К. на постановление мирового судьи судебного участка № 49 Падунского и Правобережного районов города Братска Иркутской области от 10 марта 2017 года и решение судьи Падунского районного суда города Братска Иркутской области от 20 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пашинина А.Н.,
УстановилА:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 49 Падунского и Правобережного районов города Братска Иркутской области от 10 марта 2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пашинин А.Н. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решением судьи Падунского районного суда города Братска Иркутской области от 20 апреля 2017 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Братское» К. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, инспектор ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Братское» К., не соглашаясь с постановлением мирового судьи и решением судьи Падунского районного суда города Братска Иркутской области, просит об отмене судебных актов и направлении дела на новое рассмотрение.
Проверив с учётом требований частей 1 и 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, судебного дело по жалобе, прихожу к следующим выводам.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановлением мирового судьи судебного участка № 49 Падунского и Правобережного районов города Братска Иркутской области от 10 марта 2017 года производство по настоящему делу об административном правонарушении прекращено.
Указанное постановление мирового судьи судебного участка № 49 Падунского и Правобережного районов города Братска Иркутской области от 10 марта 2017 года вступило в законную силу.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, предусматривающей возможность отмены в порядке статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившего в законную силу постановления или решения по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
Согласно части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается. Ухудшение положения указанного лица тем более недопустимо при отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных актов.
Исходя из положений статьи 46, части 1 статьи 50, статьи 55 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями статьи 4 Протокола № 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.) произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осуждённого (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, недопустим.
Сведений о существенных нарушениях, имеющих фундаментальный, принципиальный характер, которые были допущены мировым судьёй судебного участка № 49 Падунского и Правобережного районов города Братска Иркутской области при рассмотрении настоящего дела и судьёй Падунского районного суда города Братска Иркутской области при его пересмотре, и повлияли на его исход, постановление мирового судьи судебного участка № 49 Падунского и Правобережного районов города Братска Иркутской области от 10 марта 2017 года и решение судьи Падунского районного суда города Братска Иркутской области от 20 апреля 2017 года не содержат.
Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения жалобы инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Братское» К. не имеется.
Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПостановилА:
Постановление мирового судьи судебного участка № 49 Падунского и Правобережного районов города Братска Иркутской области от 10 марта 2017 года и решение судьи Падунского районного суда города Братска Иркутской области от 20 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пашинин А.Н. оставить без изменения, жалобу инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Братское» К. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Иркутского областного суда Л.В. Симанчева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
