Постановление Алтайского краевого суда от 19 октября 2018 года №4А-1037/2018

 
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 19 октября 2018 года Дело N 4А-1037/2018
И.о. заместителя председателя Алтайского краевого суда Ермаков Э.Ю., рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленная К. З." на вступившие в законную силу решение судьи Алтайского краевого суда от 13 июня 2018 года, решение судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края от 17 апреля 2018 года по жалобе общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленная Компания Злата" на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по г.Новоалтайску ФИО от 27 февраля 2018 года, которым
общество с ограниченной ответственностью "Агропромышленная Компания Злата", <данные изъяты>,
признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 10 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 270000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от 9 февраля 2018 года, составленному государственным инспектором ОГИБДД ОМВД России по г.Новоалтайску Ковровым Е.А., и иным материалам дела в 16 часов 29 декабря 2017 года общество с ограниченной ответственностью "Агропромышленная Компания Злата" (далее - ООО "Агропромышленная Компания Злата") по <адрес>, осуществило погрузку груза в транспортное средство "МАЗ 53371", государственный регистрационный знак Е 666 ЕХ, под управлением водителя ФИО с превышением допустимой нагрузки на вторую ось транспортного средства на 0,88 т (8,8 %), тем самым нарушив часть 12 статьи 11 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" (далее - Устав автомобильного транспорта).
По делу вынесено вышеуказанное постановление.
Решением судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края от 17 апреля 2018 года жалоба ООО "Агропромышленная Компания Злата" удовлетворена частично, постановление изменено со снижением размера административного штрафа до 125000 рублей. В остальной части постановление оставлено без изменения, жалоба ООО "Агропромышленная Компания Злата" - без удовлетворения.
Решением судьи Алтайского краевого суда от 13 июня 2018 года решение судьи городского суда оставлено без изменения, жалоба ООО "Агропромышленная Компания Злата" - без удовлетворения.
В жалобе, поступившей в Алтайский краевой суд, ООО "Агропромышленная Компания Злата" просит отменить вступившие в законную силу судебные постановления, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что погрузка груза осуществлена не обществом, а водителем ФИО, который являлся покупателем груза, что подтверждается письменным объяснением последнего, а также копией транспортной накладной; превышение допустимой осевой нагрузки вызвано догрузкой транспортного средства в процессе перевозки.
Проверив материалы настоящего дела, дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 10 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей в момент совершения правонарушения) превышение допустимой массы транспортного средства и (или) допустимой нагрузки на ось транспортного средства, либо массы транспортного средства и (или) нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, либо допустимых габаритов транспортного средства, либо габаритов, указанных в специальном разрешении, юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществившими погрузку груза в транспортное средство, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от двухсот пятидесяти тысяч до четырехсот тысяч рублей.
В силу пункта 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), перевозка тяжеловесных грузов должна осуществляться в соответствии со специальными правилами.
Согласно части 15 статьи 31 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" юридические лица или индивидуальные предприниматели, осуществляющие погрузку груза в транспортное средство, не вправе превышать допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось транспортного средства либо массу транспортного средства и (или) нагрузку на ось транспортного средства, указанные в специальном разрешении.
В соответствии с пунктом 12 статьи 11 Устава автомобильного транспорта юридические лица или индивидуальные предприниматели, осуществляющие погрузку груза в транспортное средство, не вправе превышать допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось транспортного средства, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Порядок организации перевозки различных видов грузов автомобильным транспортом, обеспечения сохранности грузов, транспортных средств и контейнеров, а также условия перевозки грузов и предоставления транспортных средств для такой перевозки предусмотрены Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 года N 272 (далее - Правила).
В соответствии с пунктом 5 Правил под тяжеловесным транспортным средством понимается транспортное средство, масса которого с грузом или без груза превышает допустимую массу транспортного средства согласно приложению N 1 или нагрузка на ось которого превышает допустимую нагрузку на ось транспортного средства согласно приложению N 2.
В Приложении N 2 к Правилам определены предельно допустимые нагрузки на оси транспортных средств, превышение которых позволяет отнести транспортное средство к тяжеловесным.
Согласно указанному приложению для автомобильных дорог, рассчитанных на осевую нагрузку 10 т/ось, с одиночным расположением осей транспортного средства, допустимые нагрузки на ось колесных транспортных средств в зависимости от нормативной (расчетной) нагрузки на ось (т) и числа колес на оси, составляет 9 т - для односкатных колес, 10 т - для двухскатных.
Как следует из материалов дела, в результате взвешивания вышеуказанного транспортного средства, перевозившего груз, выявлено превышение предельно допустимой нагрузки на вторую ось на 0,88 т (8,8 %).
Факт совершения ООО "Агропромышленная Компания Злата" административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении *** от 9 февраля 2018 года, рапортом сотрудника полиции от 29 декабря 2017 года, письменным объяснением ФИО при возбуждении дела об административном правонарушении от 29 декабря 2017 года, копиями транспортной накладной от 29 декабря 2017 года, в которой в качестве уполномоченного лица грузоотправителя указан заведующий складом ФИО, протокола об административном правонарушении *** от 29 декабря 2017 года в отношении ФИО по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокола о задержании транспортного средства ***, акта о превышении транспортным средством установленных ограничений по нагрузке на ось от ДД.ММ.ГГ ***, акта измерения и проверки параметров автотранспортных средств, осуществляющих перевозку тяжеловесных и крупногабаритных грузов, от 29 декабря 2017 года N 17843383, свидетельства СП N 1716140 от 3 августа 2017 года о поверке средства измерения "Система измерений параметров автомобильных транспортных средств в движении "Unicam WIM, 52647-13", заводской номер САМ 15003923, действительного до 2 августа 2018 года, свидетельства N 172093 от 12 декабря 2017 года о поверке средства измерения "Рулетка измерительная металлическая "Энкор", заводской номер 37, действительного до 11 декабря 2018 года, свидетельства N 9-22402 от 6 декабря 2017 года о поверке средства измерения "Весы автомобильные электронные портативные "ВА-20П", заводской номер 42314, действительного до 5 декабря 2018 года, паспорта данного средства измерения (л.д.71-82), акта приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченных работ по ремонту пунктов весового контроля на автомобильной дороге "Мостовой переход через р.Обь в г.Барнауле" от 14 сентября 2016 года, приложений к нему (л.д.83-99), оцененными судьями по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (статья 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
С учетом изложенного вывод должностного лица и судей о наличии в действиях ООО "Агропромышленная Компания Злата" состава административного правонарушения, предусмотренного частью 10 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным и соответствует фактическим обстоятельствам дела.
Доводы жалобы о том, что погрузка груза осуществлена не обществом, а водителем ФИО, который являлся покупателем груза, опровергаются вышеназванными доказательствами, в том числе транспортной накладной от 29 декабря 2017 года.
Ссылка в жалобе на то, что превышение допустимой осевой нагрузки вызвано догрузкой транспортного средства в процессе перевозки, объективного подтверждения по материалам дела не находит.
Всем доказательствам должностным лицом и судьями дана надлежащая оценка с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности.
Противоречий по делу, которые в силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу ООО "Агропромышленная Компания Злата", не имеется. Принцип презумпции невиновности не нарушен.
Законность и обоснованность постановления должностного лица проверены судьями городского и краевого судов в полном объеме в соответствии с положениями части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с учетом доводов жалобы заявителя.
При производстве по настоящему делу существенных нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы повлечь отмену или изменение обжалуемых по делу судебных актов, не допущено.
Руководствуясь частью 2 статьи 30.13 и пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
решение судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края от 17 апреля 2018 года, решение судьи Алтайского краевого суда от 13 июня 2018 года оставить без изменения, жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленная К. З." - без удовлетворения.
И.о. заместителя председателя
Алтайского краевого суда Э.Ю. Ермаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка