Дата принятия: 15 января 2018г.
Номер документа: 4А-1037/2017, 4А-15/2018
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 января 2018 года Дело N 4А-15/2018
Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу Поповцева И. И. на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 63 от 27.07.2017, решение судьи Вологодского городского суда от 19.09.2017, вынесенные в отношении Поповцева И. И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением исполняющего обязанности мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 63 от 27.07.2017, оставленным без изменения решением судьи Вологодского городского суда от 19.09.2017, Поповцев И.И. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В жалобе Поповцев И.И. просит отменить судебные постановления, прекратить производство по делу, указывая на процессуальные нарушения, допущенные в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При рассмотрении дела установлено, что 08.06.2017 в 03 часа 30 минут в помещении БУЗ ВО "Вологодский областной наркологический диспансер N 1", расположенном по адресу: город Вологда, Набережная 6 Армии, дом 139, Поповцев И.И., управлявший транспортным средством "...", государственный регистрационный знак N..., с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 6), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 8) и другими материалами дела, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Ссылка в жалобе на необоснованный отказ в удовлетворении ходатайства об истребовании документов на техническое средство изменения (алкотестер) "Кобра" не может быть принята во внимание, поскольку заявленное ходатайство рассмотрено мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 24.4 КоАП РФ.
Выводы об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства мотивированы в определении от 10.07.2017, обстоятельств, которые могли бы поставить их под сомнение, не имеется (л.д. 34). Отказ в удовлетворении заявленного ходатайства не повлиял на полное и всестороннее рассмотрение дела, поскольку совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Действия Поповцева И.И. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Постановлением и.о. председателя Вологодского городского суда от 30.06.2017 на период ежегодного отпуска с 17.07.2017 по 18.08.2017 должностные обязанности мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 63 Куликовой Е.И. возложены на мирового судью Вологодской области по судебному участку N 4 Лопатину С.В.
Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных судебных постановлений, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановила:
постановление исполняющего обязанности мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 63 от 27.07.2017, решение судьи Вологодского городского суда от 19.09.2017 оставить без изменения, жалобу Поповцева И. И. на вступившие в законную силу судебные постановления - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Вологодского областного суда И.Г. Осипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
