Дата принятия: 05 сентября 2019г.
Номер документа: 4А-1035/2019
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 сентября 2019 года Дело N 4А-1035/2019
05 сентября 2019 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Туманова И. П., рассмотрев жалобу должностного лица - генерального директора ООО "Городское кладбище животных" Михайлова В.Г., поданную на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 94 Санкт-Петербурга от 12 декабря 2018 года и решение судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 24 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 11 ст. 15.23.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 94 от 12 декабря 2018 года ООО "Городское кладбище животных" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.23.1 ч. 11 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.
Решением судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 24 мая 2019 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба законного представителя Общества оставлена без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, законный представитель -генеральный директор ООО "Городское кладбище животных" Михайлов В.Г. просит принятые судебные решения отменить, производство по делу прекратить, поскольку они вынесены без полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, в нарушение требований ст.26.2, ст.26.6 КоАП РФ, ненадлежащим образом дана оценка доказательствам по делу, что в свою очередь повлекло нарушение требований ст.24.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении в отношении Общества рассмотрено с нарушением норм материального и процессуального права. Отмечает, что в действиях Общества отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 15.23.1 КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению жалобу, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.
Проверив материалы дела в полном объеме и доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Проверкой установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. При этом все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Установлено, что ООО "Городское кладбище животных" 04 апреля 2018 года в 00 часов 01 минуту, находясь по адресу: Санкт-Петербург, ул. Электропультовцев, д.9, кор.4, являясь участником Общества с долей участия в уставном капитале, не осуществило действия, направленные на созыв очередного общего собрания участников Общества по итогам деятельности за 2017 год, чем нарушило требования ст. 34, ч.1 ст. 36 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", за что предусмотрена административная ответственность по ч. 11 ст. 15.23.1 КоАП РФ.
Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все фактические обстоятельства полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. При этом все представленные в материалах дела доказательства были оценены мировым судьей в совокупности. Таким образом, вывод мирового судьи о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 15.23.1 КоАП РФ, и виновности ООО "Городское кладбище животных" в совершении данного правонарушения является законным и обоснованным.
При рассмотрении жалобы защитника ООО "Городское кладбище животных" судьей Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга все доводы, в том числе указанные в настоящей жалобе, были проверены, и в решении им была дана надлежащая оценка. Все материалы дела исследованы судьей районного суда в полном объеме. Оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья районного суда обоснованно пришел к выводу, что постановление мирового судьи является законным и подлежит оставлению без изменения.
Доводы жалобы о допущенных при рассмотрении дела судьями процессуальных нарушениях не могут быть признаны обоснованными и повлечь удовлетворение жалобы, поскольку данные доводы опровергаются материалами дела. Доводы жалобы о невозможности проведения созыва общего собрания участников ООО "Городское кладбище животных" в установленный законом срок по объективным причинам не являются основанием для отмены судебных решений, поскольку основаны на неверном понимании норм материального права.
Поскольку при производстве по делу существенных нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, законных оснований для отмены принятых судебных решений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 94 Санкт-Петербурга от 12 декабря 2018 года и решение судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 24 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 11 ст. 15.23.1 КоАП РФ, в отношении ООО "Городское кладбище животных", оставить без изменения.
Жалобу должностного лица - генерального директора ООО "Городское кладбище животных" Михайлова В.Г. оставить без удовлетворения.
Заместитель председателя
Санкт-Петербургского
городского суда И.П. Туманова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
